Как вы понимаете эту мысль?

Сознание это виртуальная машинка сопоставлений запущенная в нашем самосознании. Кто что знает или чем забили голову, тот то и сопоставляет.

Знание не может быть "продукцией", тем более "психической".
Данный силлогизм глуп настолько, что даже не улыбает.

Знания - это результат познания действительности
Причем - проверенный практикой
А вот процесс познания действительно может разниться от социальной базы и этнических особенностей индивида

Знание отнюдь не этапный барьер, оно – существительное, включающее в себя все глаголы и прилагательные. Знание определяет характер и задает импульс к действию, знание не слагается из каких-либо составных, оно само производитель элементарных частиц «вечности» - пространства, измеряющего вселенную не количественной мерой, а мерой качественных преобразований в каждой ее точке.
Какой путь отделяет Знание от Мудрости?
Знание от мудрости отделяет путь уходящего из мира за знанием и приходящим в мир со знанием, когда есть возможность не торопиться к новому и силы – покидать старое.
Путь от Знания к Мудрости – это именно путь, но не сами Знания или Мудрость.
И Знание, и Мудрость непостижимы как определения, но их можно увидеть как символы.
Знание
Вода – она лучше любой одежды
Прилегает к телу,
Не нарушая его форм.
Мудрость
Кувшин
Может быть формой для воды,
Но вода может поглотить его целиком.

То есть, Знание описывает Мир, а Мудрость пребывает в мире сама, не заключая его в себя, а ощущая его в себе.

если знание имеет эти базы, то это не знание, а мнение, хотя насчёт культурной базы не уверен - тогда пришлось бы обозвать мнением всё научное знание - а, в принципе, оно таковым и является - мнением времени - значит уверен. почти, наверно.

Это у кого-то каша в голове - попытка озвучить то, в чём он не разбирается, но надрывно думает над этим.

Я знаю, что если развивать эту бредовую мысль, впрочем как одну из многих в любом обществе, то от настоящих знаний станет ещё дальше на одну бредовую мысль и больше тысячами бредовых мыслителей.