Игра в бисер. Фантасмагория. Упражнение по философии

Я - оптимист, и потому верю, что на Ваш вопрос существует где-то очень красивый и при этом совсем простой ответ. Но его автор должен быть либо опытным кинооператором, либо знатоком Бергсона, действительно понимающим его пассажи об образе-движении, либо автором книжек про мировосприятие двухмерных существ вроде "Флэтландии". Мне не хватает воображения представить как по другому будет видеть и слышать этот мир эти псевдопиноккио. Люди, например, не могут познать или хотя бы опознать некоторые летающие объекты, потому что не могут летать как птицы или даже как мухи. А эти существа не рождены даже ходить или ползать. У Вашего вопроса могло бы быть экспериментальное решение, но палач-эволюция лишила нас шанса полноценно себя посадить, отрубив единственный орган, который мог бы стать (или раньше был) нашим корнем.

Летающие цветы на деревьях, наподобие порхающих бабочек - средство коммуникации и возможность, однажды, подняться в воздух с корнями, стволами... Осваивать пространство не в снах и в мечтах.)

Занялись бы преобразованием себя, чтобы получить возможность передвигаться

)))) цывилизацыя сия, всеми силами озаботилась бы, што п нихто Нессал пот Диревьяме! а так же Непилил им мозк =))

...всё сущее=единая бесконечность - есть моя плоть в истине...

Не мудрствуя лукаво... (к теме предыдущего Вашего вопроса)

Что шумишь, качаясь,
Тонкая рябина,
Головой склоняясь
До самого тына?»

А через дорогу
За рекой широкой
Так же одиноко
Дуб стоит высокий.

«Как бы мне, рябине,
К дубу перебраться?
Я б тогда не стала
Гнуться и качаться.

Тонкими ветвями
Я б к нему прижалась
И с его листами
День и ночь шепталась.

Но нельзя рябине
К дубу перебраться!
Знать, мне, сиротине,
Век одной качаться. (Иван Суриков)

В моей сердцевине будет любовь, но даже и
к тем, кто, не ведая что творит, будет вырезать на коре "Саша+Маша", например