Философия
Чем отличается мнение части о целом от мнения целого о части ?
Часть силы той, что без числа творит добро, всему желая зла, а может лишь так думает о силе и в деле - часть добра, что зло творит тому добра желая. У целого не может быть мнения, оно самодостаточно.
Объёмом информации.
Тем, что целому безразлично мнение части, а части не безразлично мнение целого
Власть и элита презирают народ, но в моменты выборов вынуждена считаться с его мнением, а народ не верит и не любит власть, понимает, что власть не считается с его мнением, но пока раз за разом верит очередным лживым обещаниям власти.
хороший вопрос. я думаю, часть мечтает стать тоже целой. а целиковость подсказывает как стать целым. вот только путь труден и зачастую часть соблазняется легким, типа запчасти у целика стырить, сначала разбив. но так не правильно, во первых стыренные куски могут не совпасть по граням, но даже если хоть как составить из обломков, то проходящие сквозь целое энергии, они мощные, поэтому просто швы разойдутся. ведь целиковость не так собирается, а наращивается постепенно, слоями, как лук.
если посмотреть с другой стороны, мечтает ли целость стать частью чего-либо, что-то затруднительно, таких вариантов не встречал.
ну вот тогда например планета хочет ли стать частью чего-то большего, чем сама, например какойлибо солнечной системы. ну во первых это система должна быть привлекательной, а вовторых так просто в семью не берут, т. е надо иметь какойто полезный функционал, а у нашей фаэтон разбит, поэтому какбы похвастать особо нечем. поэтому скорее всего нет. т. е. лучше быть целым, чем частью. а если частью, то правильно наращиваться. потому что даже незначительные ошибки в 1 градус дают в дальнейшем колоссальные отклонения.
если посмотреть с другой стороны, мечтает ли целость стать частью чего-либо, что-то затруднительно, таких вариантов не встречал.
ну вот тогда например планета хочет ли стать частью чего-то большего, чем сама, например какойлибо солнечной системы. ну во первых это система должна быть привлекательной, а вовторых так просто в семью не берут, т. е надо иметь какойто полезный функционал, а у нашей фаэтон разбит, поэтому какбы похвастать особо нечем. поэтому скорее всего нет. т. е. лучше быть целым, чем частью. а если частью, то правильно наращиваться. потому что даже незначительные ошибки в 1 градус дают в дальнейшем колоссальные отклонения.
Похожие вопросы
- Разделяете ли вы моё мнение , что вера(религия) и наука это 2 несовместимые части одного целого , как инь и янь в --->
- Почему целое больше, чем сумма его частей? Очень интересны различные мнения)
- ...А может ли разбитое …, стать частью другого... целого?
- А правда:Целое не может убить свою часть не навредив себе,а часть спокойно может убить целое без вреда для себя?
- Что такое общественное мнение?... и может ли быть у целого общества, состоящего из многих людей, единое своё мнение?...
- чем информация отличается от знаний? а интеллект от ума? а ум от разума? а часть от целого?
- А можно ли по части целого - судить о Целом?...
- Чем твоё "правильное" мнение отличается от моего "неправильного" мнения? Как вы определяете правильность мнений?
- Добро и зло. Это разные понятия или части одного целого?
- "Целое больше, чем сумма его частей" (Аристотель - "Метафизика") Как вы понимаете смысл высказывания?