Если авраамисты не верят в теорию Дарвина, почему верят в солнечную систему?

отрицание эволюционнаго процесса не является обязательным атрибутом теистической религии, а является всего лишь относительно распространённым пережитком.
см. https://ru.wikipedia.org/wiki/Теистический_эволюционизм : верующие самых разных исповеданий признают научный взгляд на историю, в том числе более половины католиков и православных, в том числе римский Папа и многие русские религиозные мыслители.

конкретно отрицание биологической эволюции называется креационизмом – он появился после опытов Пастера, опровергших самозарождение жизни, и в последующие века́ все открытия в биологии, которым в первое время было сложно дать научное объяснение (генетика например), привлекались креационистами в свою аргументационную базу, несмотря на то, что параллельно этому съ временем трактовка в рамках науки всё-таки находилась.

что касается конкретно изображения сотворения мира в 1-й главе Бытия, то оно достаточно хорошо согласуется съ современными научными сведениями об этом процессе, если понимать её метафорически и допустить, что с ходом веков часть информации могла быть искажена.

P.S. никогда не слышал о креационистах среди бахаи )

Теория Дарвина -высосана из пальца- и подтасована фактами.

Потому, что кроме Библии есть, еще, здравый смысли научные данные.

Главные и наиболее популярные аргументы, которые выдвигаются против теории Дарвина это отсутствие переходных форм, большая сложность биологических структур и невозможность их формирования за счёт накопления малых случайных изменений, «вредность» мутаций и некоторые другие.

Существование Солнечной системы доказаный научный факт.

так это же удобно! когда хочу понимаю буквально, когда не хочу, понимаю как иносказание, удобное мне иносказание

А на каком основании мы утверждаем что одно (эволюция) стопроцентно исключает второе (создание человека непосредственно в какой то момент линии времени) ?