Должно ли государство отвечать на ядерный удар?

Нет.
Это будет финал для всего мира и Апокалипсис.
Аналоги Периметра и Зеркала не варианты.

Основные минусы ответного ядерного удара:
- можно ошибиться, что страна будет уничтожена полностью;
- сложно подготовить такой удар незаметно для разведки;
- современная техника не позволяет реализовать такой план, поэтому нужны дополнительные исследования. Срок, в течение которого будут готовы необходимые для надёжного уничтожения ядерных сил противника средства, неизвестен;
- способы уничтожения атомных подводных лодок противника в океанах придётся искать отдельно и не факт, что их можно будет обезвредить с достаточным уровнем надёжности.

Я за умеренный сценарий.

Говорят есть системы которые запустят все оставшееся что можно даже при отсутствии тех кто типа должен был бы

а вот это и служит явным сдерживающим фактом..
что ответят и мало не покажется

Конечно да. А Вы хотите допустить, чтобы Вас убили и убийца наслаждался жизнью? Я предпочту забрать его с собой

уже нечего терять... жахнуть в ответ 100%

Должно или не должно - не знаю, но ответит обязательно.

К сожалению так и устроено все.

А как оно ответит если будет уничтожено уже?

авто настройки ответного удара во всех странах выставлены таким образом что не зависимо от нахождения агрессора и конечной цели - первая ракета всегда идет в Израиль - короче говоря - войны не будет

Пипец и кто вас таких кретинов, только рожает. Да и зачем?

Запомни идиот.

Современные войны - продукт ДОГОВОРЁННОСТИ правительств, об уничтожении своих народов.
Ну или в том случае если правительство МАРИОНЕТОЧНОЕ ( как всегда было в "стране дураков") - то просто исполнение приказа, регулирования численности населения.