Если пытаться делать жизнь "с кого-то", то не окажешься ли ты бледной копией этого кого-то?...

Смотря как. )

Копировать не нужно...

Ум имеет свойство отожествляться... используя это мы можем перенять и воплотить в себе совершенные качества которые встречаем в людях.
Если не просто бездумно копировать, а перенимать то мы будем по сути как Алмаз.

Алмаз принимает цвет любой поверхности на которую ложиться, в сути своей оставаясь Алмазом.

Пример хорош -в перспективе.

Это так.

А если свалить памятник этому "кому-то", взбесится одна не совсем нормальная Держава.

Система требует серийности, чаще всего копии не хуже, а иногда и лучше чем оригиналу встроиться в предлагаемые обстоятельства )

есть такая опасность. вернее никчёмность. но если и копировать, то с ростом качества этих кого-то.

Бледность копии - это основание для претензий к изготовителю копировального устройства, можно так затерзать его требованиями компенсации упущенной выгоды и морального ущерба, что он превратит недовольного в румяный оригинал.

Если этот "кто-то" достойный пример, то, возможно, ученик превзойдет учителя.

ну это вряд ли *)

Даже Не Бледная Копия - все ж не Оригинал...
А люди в подавляющем своем числе - все силы и таланты направляют на то, что бы их жизнь блистала... в рамках тривиального.
Есть такое деление человеческого месива (по академику Толкачеву):
Первая квартель: биомасса (эмбрион)
Вторая квартель: личность (нормопат, человек ГОСТов)
Третья квартель: талант (мастер-личность, супер-нормопат)
Четвертая квартель: индивидуальность (гений, за пределами норм и установок).
Все метят в 4 квартель, но при этом не желают расставаться с Привычным.
Забавные...
Может об этом сказал Будда "Встретишь Будду - убей Будду"...

Хорошие артисты этим мучаются всю карьеру..

Всё уже было. Можешь стать Обломовым - но это то же уже было. Оригинального много не предумаешь. Живи как нравится, главное не умирай этого достаточно.