Есть ли творчество в подражании?... почему копия всегда бледна в сравнении с оригиналом?...

Вот честно слово - я всех люблю, но Вас теперь особенно!
За Ваш, Ольга, оптимизм не сломленный даже этим сайтом!
"Оригинал"... как мило нашей, израненной лайт-буддизмом и горе-платонизмом, душе, замечу в скобках - не оригинальной, это Ваше прозвище для разных миражей!
"Познавший симулякр, молчит о сущности оригинала." - когда-то был наш общий принцип, но Вы смогли его в себе перебороть так мило и оригинально.
Да - мы с нашим постмодерном повержены... увы... и наши копии теперь не кажутся Вам копиями пустоты (как Вы и написали: во всех фрактальных ипостасях).
Ну что ж... с любовью к Вам (единственному, может быть, не симулякру) мы, подражая Антиабсолюту летим к истокам - в сингулярность. Сжимаемся в комок и перематываем киноплёнку большого взрыва на начало. Ведь только там оригинал.

Вы "скорую", как в прошлый раз, не вызывайте - мы летим без воплей и санитары не нужны)))

Есть, но оно ограничено определенными рамками.

Есть. Пародисты например очень хорошо смотрятся. А в обычной жизни все дело в том, что человек не обладает теми качествами, которыми обладает оригинал, поэтому и получается бледная копия
Доброго вечера! мира и любви!

сразу вспомнил Валерия Золотухина, который под Иннокентия Смоктуновского косил. но потом перестал.
как-то не впечатляет. хотя наверное такие эксперименты всё же дают опыт. и в этом творчество артиста.

Творчество - это всегда творение чего-то нового. Копирование может служить творчеству, чтобы научиться каким-то техникам как инструментам творчества.

Нет! Только свой путь!..К примеру Владег, украсил искусство отсутствием своим!....Привет! Творческий такой!..)))

Потому что есть оригинал,а все остальное подражание.

Есть творчество в подражании, есть даже такая специализация таланта у актёров, всё от уровня таланта зависит.

А вот если человек придумал какую-то теорию, совершенно сам и только начал изучать литературу, как оказалось, что теорию эту придумали 150 лет тому назад, это творчество?