Может ли копия быть лучше оригинала, если в ней учтены и отшлифованы дефекты?...)

Самое же главное состоит в том, что непоследовательные парижские юмористы конца 19 столетия не рассказали миру ничего о сакральном смысле своих работ. Может быть, потому, что там его не было. Малевич был гораздо серьезнее. Он неустанно ваял репутацию своего шедевра, пользуясь всеми возможными способами. В итоге имена "непоследовательных" сегодня знают лишь специалисты, а имя Малевича знает весь мир. В настоящее время в России находятся четыре „Чёрных квадрата“: в Москве и Санкт-Петербурге ровно по два „Квадрата“: два в Третьяковской галерее один в Русском музее и один в Эрмитаже. Одно из полотен принадлежит российскому миллиардеру Владимиру Потанину, который его приобрел у Инкомбанка 2002 году за 1 миллион долларов США (32 миллиона рублей) и передал на бессрочное хранение в Эрмитаж этот самый первый, а значит, самый важный из существующих вариантов холст с изображением „Черного квадрата“ кисти основателя супрематизма.

http://www.lookatme.ru/flow/posts/art-radar/68687-belyie-pyatna-v-istorii-chernogo-kvadrata

Хозяин кабинета тоже очень молод. Он приехал в город, еще недавно бывший блестящей европейской столицей, по сути дела, с неограниченными полномочиями, а ему всего 27 лет. Для революции обыкновенное явление. Сен-Жюсту, творившему расправу в Страсбурге, было на два года меньше. Эмиссару Комитета Общественного Спасения Жюльену де Пари, заставившему трепетать жирондистский Бордо, едва исполнилось восемнадцать. У нас же 24-летний Сергей Лазо командовал фронтом. А 20-летний Блюмкин заведовал в ЧК отделом по борьбе со шпионажем — тот самый Блюмкин, про которого ваш Гумилев с пиететом писал:

Человек, среди толпы народа
Застреливший императорского посла,
Подошёл пожать мне руку,
Поблагодарить за мои стихи.

Жить лучше всего в эпоху пожилую, прозаическую. А 21-й год — время молодое, поэтическое . И двое мужчин, разговаривавшие через широкий, покрытый бумагами стол, тоже были молодые поэты.
Вы не поднимайте брови. Агранов безусловно был в своем деле поэт и даже художник. Только его тексты принимали вид смертных приговоров, а картины были написаны кровью. По силе воздействия на умы и сердца — всем искусствам искусство.

Анна Борисова
Креативщик

К. БАСИЛАШВИЛИ: Ну а что?. .У меня тоже теперь есть дополнительный вопрос. Что это? Это просто уничтожение мстительное, да? Или там они хотят добиться чего-то конкретного от Санникова? Что это? Просто уничтожать семью, уничтожать его? Для чего?

Д. МУРАТОВ: Ксения, вот, у меня проблема в том, что я очень часто сталкиваюсь с современной политикой, ощущаю недостаток серьезного медицинского образования. Я, к сожалению, не могу проанализировать глубину процессов в этом мозге, я понимаю, что это дикая ненависть к любой альтернативе, дикая ненависть к любому чужому достоинству. Дикое желание удержать власть ценой других жизней и растоптать их, лишь бы удержаться у власти. А откуда вот это взялось, вот это мне, к сожалению, неподвластно, я не понимаю, что это за такая великая ценность эта самая власть.

К. БАСИЛАШВИЛИ: А теперь такой переход: а у нас-то все по-другому (переход к Владимиру Владимировичу) .

http://echo.msk.ru/programs/personalno/851580-echo/#element-text

Надо ли брать интервью у Брейвика?

Транзисторный приёмник и когерер А. Попова.

если в ней учтены и отшлифованы дефекты, то это уже не копия а ксерокопия

вы лучше самого себя до бесконечности.

Аэто называется модификация =)))) Конечно.

да ни в раз.... что мы без наших недостатков..))

да но только все равно все будут знать что это копия...

Копия может быть лучше оригинала, но ей никогда не стать оригиналом.

нет ведь дефекты придают неповторимость, индивидуальность.

<Лучше> рождается из желания сравнивать. Оригинал всегда остаётся собой, а <лучше> - всегда переменчиво и непостоянно, так же как и всё человеческое.

Тогда последнее произведение становится оригиналом, а бывший оригинал называется прототипом, (эскизом, моделью, черновиком).

Всегда ценился оригинал ...копия так и остается лишь подобием ..