"Фас" - от fаssen - хватать, команда адресованная другу человека - собаке...
Вопросы:
Когда итоги выборов абсолютно очевидны для всего здравомыслящего мира, надо ли тратить огромные средства на их имитацию? (К примеру, в Туркменистане, где президент "победил" 8-рых соперников с результатом 97,69%)
Если нет врагов, обязательно ли их выдумывать?
Есть такое определение что такое коммерция (бизнес) - это искусство вынимать деньги из чужого кармана, не прибегая к насилию. (Макс Амстердам). Замените в этом определении три слова - коммерцию на политику, деньги на мозг, а карман на голову. Теперь сравните оба определения - какое страшнее для человека?
"Я - начальник, ты - дурак, Ты - начальник, я - дурак" В сегодняшней реальности, вы в каком положении: в семье, на работе, по месту жительства, в стране...?
* Не стихи.
Философия
Звучит: "На выборы!", как - "Фас!" На сокрушение врагов... Где подчиняют, выбор - фарс, Игра без правил, в дураков. *(Воп
Они ведь, бесспорно, очевидны по причине исключительно своих достоинств, ведь нет больше достойных кандидатов?)
Вероятно, средства всё же вкладываются для вполне конкретных целей, для формирования такого нынче распространённого понятия как выученная беспомощность, а следом за ним и что-то вроде стокгольмского синдрома, ведь даже цифра в 97% говорит о том что выборы совершенно точно не честные, не бывает таких цифр на настоящих выборах, это советская практика выбора из одного кандидата, но более наглая и циничная, там хоть прямо тебе давали понять что выбора нет, а тут ещё всеми силами заставляют играть в этот цирк, старательно таким образом вызывая отвращение к политике и ненависть ко всем кто ей занимается, что ещё больше уменьшает вероятность появления альтернативного кандидата, ибо заслужить поддержку людей оказывается ещё сложнее, очень удобная позиция для лидера, когда любой пытающийся подвинуть лидера тут же вызывает подозрение, недоверие и нелюбовь социума, как итог, этот фарс служит своего рода буферной зоной между ими и народом, таким образом власть имущие оказываются психологически отделены от основной массы населения, становятся своего рода аристократией. До тех пор пока существует достаточно чёткое разделение на они и народ, выборы всегда будут фарсом, демократия может работать когда выбирают из своих, когда кандидат часть населения, а не аристократ со стороны, а так это вариант приглашения Рюрика княжить.
Вероятно, средства всё же вкладываются для вполне конкретных целей, для формирования такого нынче распространённого понятия как выученная беспомощность, а следом за ним и что-то вроде стокгольмского синдрома, ведь даже цифра в 97% говорит о том что выборы совершенно точно не честные, не бывает таких цифр на настоящих выборах, это советская практика выбора из одного кандидата, но более наглая и циничная, там хоть прямо тебе давали понять что выбора нет, а тут ещё всеми силами заставляют играть в этот цирк, старательно таким образом вызывая отвращение к политике и ненависть ко всем кто ей занимается, что ещё больше уменьшает вероятность появления альтернативного кандидата, ибо заслужить поддержку людей оказывается ещё сложнее, очень удобная позиция для лидера, когда любой пытающийся подвинуть лидера тут же вызывает подозрение, недоверие и нелюбовь социума, как итог, этот фарс служит своего рода буферной зоной между ими и народом, таким образом власть имущие оказываются психологически отделены от основной массы населения, становятся своего рода аристократией. До тех пор пока существует достаточно чёткое разделение на они и народ, выборы всегда будут фарсом, демократия может работать когда выбирают из своих, когда кандидат часть населения, а не аристократ со стороны, а так это вариант приглашения Рюрика княжить.
Мы танцуем -под заказанную музыку-и тут ничего не поделаешь...
ну.. если ты дурак, у начальника..
то это твои, личные проблемы..
понаписал тут .банальщины..
которую все знают..
какое положения у меня ..не твое дело..
то это твои, личные проблемы..
понаписал тут .банальщины..
которую все знают..
какое положения у меня ..не твое дело..
Гульзина Абдыкалыкова
Клюёт рыбка на своё,
В положение раком,
Если дело не моё,
Чё подставил ср аку?
И действительно, умный никогда не станет реагировать на банальщину...
Не хочу тебя обидеть, ты не дурак, а потому прежде, чем срываться в карьер, включай моСК и честь тебе будет, и хвала...
Дюялог исчерпан, будь здоров и счастлив!
В положение раком,
Если дело не моё,
Чё подставил ср аку?
И действительно, умный никогда не станет реагировать на банальщину...
Не хочу тебя обидеть, ты не дурак, а потому прежде, чем срываться в карьер, включай моСК и честь тебе будет, и хвала...
Дюялог исчерпан, будь здоров и счастлив!
врата фарса ждут команды фас - враги думают что стали друзьями без выбора
безусловно выборы проводить надо! ведь как иначе понять, что это действительно воля НАРОДА?
и именно поэтому полноценный человек не может в них не участвовать.
остальные вопросы не по делу, я так понимаю )
и именно поэтому полноценный человек не может в них не участвовать.
остальные вопросы не по делу, я так понимаю )
Похожие вопросы
- Не стреляйте в Суареса гневом безумия, Не лишайте себя природы игры, Наши правила щит от агрессии зуммера, (вопрос далее)
- Если в игре нет правил, нужно соблюдать их отсутствие или позаимствовать правила их любой другой игры?
- Жизнь игра, а правила какие? Что такое правила у и любой Игры?
- Почему джокер говорил, что единственная верная игра, это игра без правил?
- Если ЖИЗНЬ - ИГРА?Где ПРАВИЛА узнать?
- Выбор выбору в угоду Формирует непогоду В настроении, делах, Превращая знание в прах... Запрещать не знать не вправе (Воп
- Тот, кто о нас заговорил, Уже на нас влияет, Тем, что внимание захватил И этим подчиняет... Не потому ль то тут, то (Воп
- Обладаем ли мы свободой выбора? (разберем глубже на примерах) +
- Насколько богато ваше духовное меню? Вы сами делали свой выбор или его за вас кто-то предопределил?
- Что такое ВЫБОР?
Спасибо.
"демократия может работать когда выбирают из своих, когда кандидат часть населения"
---
это научно неверно - низы и верхи и должны быть разделены подальше друг от друга демократическим принципом разделяй и властвуй, каждый на местах своей демократии, чтобы низы и верхи могли не видеть и ненавидеть друг друга-как это происходит в развитых кап. странах, где тока 2 партии, и этого достаточно для равновесия, и где любой выбранный президент и депутат будет строго за капитализм.