Философия

Звучит: "На выборы!", как - "Фас!" На сокрушение врагов... Где подчиняют, выбор - фарс, Игра без правил, в дураков. *(Воп

"Фас" - от fаssen - хватать, команда адресованная другу человека - собаке...

Вопросы:

Когда итоги выборов абсолютно очевидны для всего здравомыслящего мира, надо ли тратить огромные средства на их имитацию? (К примеру, в Туркменистане, где президент "победил" 8-рых соперников с результатом 97,69%)

Если нет врагов, обязательно ли их выдумывать?

Есть такое определение что такое коммерция (бизнес) - это искусство вынимать деньги из чужого кармана, не прибегая к насилию. (Макс Амстердам). Замените в этом определении три слова - коммерцию на политику, деньги на мозг, а карман на голову. Теперь сравните оба определения - какое страшнее для человека?

"Я - начальник, ты - дурак, Ты - начальник, я - дурак" В сегодняшней реальности, вы в каком положении: в семье, на работе, по месту жительства, в стране...?

* Не стихи.
Они ведь, бесспорно, очевидны по причине исключительно своих достоинств, ведь нет больше достойных кандидатов?)

Вероятно, средства всё же вкладываются для вполне конкретных целей, для формирования такого нынче распространённого понятия как выученная беспомощность, а следом за ним и что-то вроде стокгольмского синдрома, ведь даже цифра в 97% говорит о том что выборы совершенно точно не честные, не бывает таких цифр на настоящих выборах, это советская практика выбора из одного кандидата, но более наглая и циничная, там хоть прямо тебе давали понять что выбора нет, а тут ещё всеми силами заставляют играть в этот цирк, старательно таким образом вызывая отвращение к политике и ненависть ко всем кто ей занимается, что ещё больше уменьшает вероятность появления альтернативного кандидата, ибо заслужить поддержку людей оказывается ещё сложнее, очень удобная позиция для лидера, когда любой пытающийся подвинуть лидера тут же вызывает подозрение, недоверие и нелюбовь социума, как итог, этот фарс служит своего рода буферной зоной между ими и народом, таким образом власть имущие оказываются психологически отделены от основной массы населения, становятся своего рода аристократией. До тех пор пока существует достаточно чёткое разделение на они и народ, выборы всегда будут фарсом, демократия может работать когда выбирают из своих, когда кандидат часть населения, а не аристократ со стороны, а так это вариант приглашения Рюрика княжить.
СД
Сергей Деркач
37 848
Лучший ответ
Гульзина Абдыкалыкова Потрясающая по своей ясности, чистоте и точности речь, но, увы, оттого и недоступная для усвоения большинством, тянущемся к манящим вершинам могущества, обращённым в пропасть невежества...:)
Спасибо.
Айдар Альмухаметов "власть имущие оказываются психологически отделены от основной массы населения"
"демократия может работать когда выбирают из своих, когда кандидат часть населения"
---
это научно неверно - низы и верхи и должны быть разделены подальше друг от друга демократическим принципом разделяй и властвуй, каждый на местах своей демократии, чтобы низы и верхи могли не видеть и ненавидеть друг друга-как это происходит в развитых кап. странах, где тока 2 партии, и этого достаточно для равновесия, и где любой выбранный президент и депутат будет строго за капитализм.
Мы танцуем -под заказанную музыку-и тут ничего не поделаешь...
ну.. если ты дурак, у начальника..
то это твои, личные проблемы..
понаписал тут .банальщины..
которую все знают..
какое положения у меня ..не твое дело..
Irina Danilko
Irina Danilko
71 981
Гульзина Абдыкалыкова Клюёт рыбка на своё,
В положение раком,
Если дело не моё,
Чё подставил ср аку?

И действительно, умный никогда не станет реагировать на банальщину...
Не хочу тебя обидеть, ты не дурак, а потому прежде, чем срываться в карьер, включай моСК и честь тебе будет, и хвала...
Дюялог исчерпан, будь здоров и счастлив!
врата фарса ждут команды фас - враги думают что стали друзьями без выбора
безусловно выборы проводить надо! ведь как иначе понять, что это действительно воля НАРОДА?
и именно поэтому полноценный человек не может в них не участвовать.

остальные вопросы не по делу, я так понимаю )
Айша Амирова
Айша Амирова
40 537

Похожие вопросы