Дорогие философы, приглашаю вас обсудить тему - В каких областях интернет может модернизировать правительство?

Тут модернизация не столько правительства, сколько жизни вообще) Да, об этом нужно постоянно думать, потому что это именно то, что реально даст улучшения, и что можем делать мы сами.

Насчёт муниципальных карт – что где сделать, предложения, замечания, что где поставить, вплоть до урн, скамеек и т. п. – обязательно надо делать. Например меня бесят заборы вокруг домов, из-за которых некоторые дворы не пройти – если такое мнение будет много у кого, надеюсь, их начнут запрещать. Но тут важен охват, потому что может начаться педократия: будут рулить те, кто активнее, при этом, может быть, дурее других. А как бабушек опрашивать например? Придётся формировать группы ходить по домам – это новый ворох проблем.

Интернет-парламент – как вот если подумать, то полная хрень получается: мы и на форумах всё время срёмся, а тут это всей страной "решения принимать" в таком режиме? Даже без кавычек не написать. А сколько "вмешательств" будет: со стороны лоббистских групп, идеологических, из-за рубежа в конце концов – как всех этих "троллей" вылавливать? Ведь если этой палате реальные полномочия дать, туда будут, не жалея денег, все новейшие способы оболванивания совать все, кто могут.

Одним словом, первые два пункта обретают хоть какой-то практический смысл только с условием персональной регистрации в сети, что противоречит противоположному императиву анонимности, за который интернет и любят – или это должна быть отдельная государственная сеть с персональной регистрацией и ответственностью, а зоной выражения свободных мнений будет другая сеть с анонимностью.

Лично я бы продвигал идею ЗАКОНОДАТЕЛЬНО ЗАПРЕТИТЬ В СЕТИ ЛЮБУЮ РЕКЛАМУ (за исключением тематических порталов) – да, кое-кому тяжело будет, но здоровье нации дороже. Лично мне, по крайней мере.

Ещё по поводу парламента: открытая интернет-площадка: (а) в любом случае нужна! и (б) должна быть только совещательной палатой – резолюции которой должны иметь вес при принятии властью решений, но они не могут иметь никакой прямой законодательной силы. Я не вижу способа сделать иначе. Большинство вопросов должны решать ЭКСПЕРТНЫЕ СООБЩЕСТВА, а не толпа. Так что если будет "палата для всех", "палата экспертов" и "палата избранных представителей" – вот более-менее нормальная демократия возможна.

Насчёт отмены дипломов, честно говоря, скорее всего, это тоже дурь. Ну то есть такой формы должно становиться всё больше – это да, но как всеобщее правило вводить преждевременно.
Во многих вещах личная экзаменация просто необходимо. Например, если я нанимаю работника, мне надо посмотреть на него и оценить лично – я не могу доверять, что он прошёл на сайте какой-то тест: может, он мухлевал.

Как по мне, лучшая власть та, о существовании которой народ даже не помнит, а имя президента вспоминает с трудом. И знать не знают сколько палат в парламенте. А по поводу ям на дороге звонят в дорожную службу, а не в правительство.

Повесить на депутатах микрофоны, они ж слуги народа, вот и пусть всё гласно делают. Каждый день. В бане со шлюхами и т. д., чем они там заняты ежедневно.

Это к социологии... Так думаю.

Да просто не верится, что все будет честно. Правит капитал, у них деньги и все средства, те же серверы будут под их контролем, а значит народный интернет парламент невозможен

Граждане сами ничего не будут делать, потому что есть власть и они всё на неё взваливают. Пока она будет всё так и будет.