Понятие свободы которое навязывает нам общество формирует в нас мировоззрение раба ?

Прежде, чем слушать элиту общества, надо помнить, кто потребитель чемоданов с наркотиками из Юж. Америки.

«Власть и «народ» создали некую сеть единства, но это объединение держится на законах, на различных утверждениях и, находясь в такой сети, в таком единстве человек отдаляется от реального мира своего существа, он безнадежно срастается с миром условностей и этим перекрывает возможность единения с миром жизненных стихий с его природой. С его духом. Найдя единство в мире условностей, человек все равно обречен на одиночество. На обособленность. Только находясь в единении с духом жизни. А не с законами жизни, можно обрести настоящее единение, где не существует границ, где все движется в одной гармоничной волне.
На протяжении всей жизни человек живет под непосредственным контролем фальшивых чувств и убеждений, которые как законодательство диктует ему общество. Этот процесс начинается еще с детства и начинается он с самого сокровенного в жизни человека – с мира его чувств, где происходит подавление подлинных источников чувств навязанным долгом. Начинается все с любви, где ребенку родители диктуют условия и причины любви. Конкретно в этом случае у ребенка формируют неестественную среду любви, обусловленную различными причинами и условиями. настоящая любовь не нуждается в причине, а приходит как дар, как вдохновение и это отнимают у человека еще с детства, впечатляя его всевозможными законами и долгом. Следующим шагом в подавлении истинных чувств является чувство веры, которое программируют у человека еще с младенчества, не давая шанс самому избрать свой путь, свою истину, свою веру. Его включают в обряд посвящения, после чего он будет должен следовать этой религии всю жизнь. Но это не будет являться настоящей верой, т. к. настоящая вера идет от сердца. А навязанная, спровоцированная обстоятельствами, вера – это не чувство, это теория, которая идет из разума. Такая вера зиждется лишь на страхе религиозных предписаний, т. е. на страхе наказания.
Практически все условия жизни, в которые поставлен человек, являются диктованными обществом: воспитание, чувства, религия, наука, политика, ответственность, страх – все это составляет навязанную схему жизни, которая не дает возможности развития реальным способностям, реальным чувствам, реальной силе человека, т. е. у человека отняли право жить жизнью своих ощущений и решений. Он своего рода узник. Исполняющий срок своего заключения по правилам места заключения. Отсюда у человека возникает чувство одиночества, пустоты, невостребованности и различных душевных тягот. Выйти из такого состояния нелегко, но это не означает, что невозможно.

Есть свободы на любой вкус, пусть выбирают, только без анархии.

Человек социальное животное по-тому, что ему в Обществе (Социуме) , как и клеткам в организме, выживать легче и, чтобы оставаться в нём, приходиться соблюдать его правила, называемые МОРАЛЬ.
Свобода - это возможность Выбора. Имеет несколько степеней, по-этому ограничить Свободу полностью очень проблематично.
Воля - это желание делать (не важно кем и за чей счёт) .
Осуществляя свою Волю, Вы отказываетесь от какой-то степени Свободы. Выбор сделан по Вашей Воле - Свобода в этой степени кончилась. Живущие правильно и честно, лишают себя Свободы избрать другой путь, по своей Воле.

Обывателю навязано шоу демократии, когда он свято верит в распиаренный миф, что он кого-то выбирает на "выборах". Какой может быть выбор, когда все кандидатуры навязаны, когда в высший эшелон власти криминал и теневой монопольный бизнес никого не пропустят ?!.Недаром есть мнение, что демократия была только в СССР, когда ЛЮБОЙ рабочий мог стать генсеком, а кухарка могла засудить ЛЮБОГО представителя власти.

Свобода у каждого своя. Но мое мнение, тему свободы и самоопределения очень хорошо в своих книгах описал Кастанеда. Я много чего читал из такого, научного и не очень, и прихожу к выводу что Кастанеда был прав