Философия
Человечество действительно разумный вид, или они считаются разумными только потому что сами провозгласили себя разумными?
Мне почему то кажется, что разумные существа на планете не занимались бы целенаправленным уничтожением нашей природы, экосистемы, баланса живой природы... Как вы считаете?
Это реальность- без всякого подтверждения.
Животные разумнее, они не уничтожают природу и не поклоняются идолам...
Ну начни с себя - ты разумен или только прикидываешься?
Все остальные твои размышления просто не подпадают под определение разума.
Все остальные твои размышления просто не подпадают под определение разума.
Нас уже 7 с половиной миллиарда!
...И весь этот разумный вид хочет кушать, пить, спать в тепле и плодить здоровых детей...
Вы знаете способ, как это сделать, не нанося вред окружающему?
)
...И весь этот разумный вид хочет кушать, пить, спать в тепле и плодить здоровых детей...
Вы знаете способ, как это сделать, не нанося вред окружающему?
)
Я считаю, что нужно посмотреть в словарь, найти там слово "разумный" и проанализировать подпадает ли человек под это определение
Разум - способность [человека] логически и творчески мыслить, обобщать результаты познания
(по Ожегову)
Итак, способен ли человек к логическому и творческому мышлению, а также к обобщению результатов познания? - наличие такого явления как "наука" (система знаний) говорит нам о том, что может, ведь для создания системы знания надо уметь обобщать, мыслить творчески (строить гипотезы) и логически (проверять гипотезы на непротиворечивость, в том числе эксперименту).
Значит да, человек и правда разумное существо. А вот с животными уже всё сложнее. некоторых из них тоже можно считать разумными, однако есть очень большое сомнение, что они способны к логическому мышлению.
Разум - способность [человека] логически и творчески мыслить, обобщать результаты познания
(по Ожегову)
Итак, способен ли человек к логическому и творческому мышлению, а также к обобщению результатов познания? - наличие такого явления как "наука" (система знаний) говорит нам о том, что может, ведь для создания системы знания надо уметь обобщать, мыслить творчески (строить гипотезы) и логически (проверять гипотезы на непротиворечивость, в том числе эксперименту).
Значит да, человек и правда разумное существо. А вот с животными уже всё сложнее. некоторых из них тоже можно считать разумными, однако есть очень большое сомнение, что они способны к логическому мышлению.
Vladimir Parfenov
А кто по Вашему придумал словарь и определение слова "разумный"? Ведь значение в словаре является выдумкой самого человечества и не является истиной последней инстанции...
Люди не уничтожают природу целенаправлено.
Они вредят ей из-за недостаточного развития своего разума, хотя уже начали это понимать.
Но именно из-за начала развития разума мы вообще стали заниматься всей этой индустрией, которая и оказалась болезненной для Планеты и нашего собственного существования.
Это неизбежно для разума: оказаться однажды угрозой самому себе.
И это тест на планетарное сознание: цивилизация, которая его проходит, выживает и получает космос.
Кто проваливает – просто вымирают, такое случается миллионы раз во Вселенной.
Они вредят ей из-за недостаточного развития своего разума, хотя уже начали это понимать.
Но именно из-за начала развития разума мы вообще стали заниматься всей этой индустрией, которая и оказалась болезненной для Планеты и нашего собственного существования.
Это неизбежно для разума: оказаться однажды угрозой самому себе.
И это тест на планетарное сознание: цивилизация, которая его проходит, выживает и получает космос.
Кто проваливает – просто вымирают, такое случается миллионы раз во Вселенной.
Как же все запущено в твоей голове, никаких собственных представлений, полета мысли и сообразительности. Даже школьники и то обладают гораздо более богатыми фантазиями, представлениями об окружающем мире и сообразительностью. Так что у меня возникает закономерный вопрос - Ты действительно настолько тупой чел или только делаешь вид самого тупорылого на этом проекте?
в Четвертом пути, главная цель - стать себе хозяином и обрести объективную разумность. почти все люди обладают разумом знания но не разумом понимания, лгут и что хуже всего- лгут себе, принимают иллюзию за действительность, принимают истины авторитетов вместо авторитета истины, и являются рабами влияний и чужого мнения.
Согласно Гурджиеву, к истине можно приблизиться только когда все части, составляющие человеческое существо - мышление, эмоции и тело - задействованы одной и той же силой и способом, соответствующим каждой из них. В противном случае развитие неизбежно будет односторонним и рано или поздно зайдет в тупик.
люди разумны с их субъективной точки зрения, а объективно разве раЗумными существами можно управлять как стадом?
Согласно Гурджиеву, к истине можно приблизиться только когда все части, составляющие человеческое существо - мышление, эмоции и тело - задействованы одной и той же силой и способом, соответствующим каждой из них. В противном случае развитие неизбежно будет односторонним и рано или поздно зайдет в тупик.
люди разумны с их субъективной точки зрения, а объективно разве раЗумными существами можно управлять как стадом?
Разумные умы используются неразумными.
Ну хоть где-то она должна быть :-) разумная жизнь
Похожие вопросы
- Если из следствий страха перед смертью, характерным для полу разумных видов, является суеверие,
- Если представить что разумные виды других планет эволюционируют в сторону развития психической сверхсилы, а не техники?
- Допустим, человечество исчезло. Ниша освободилась. Возникнет ли новый разумный вид?
- Может ли компьютер быть разумным? Много кто так говорит "разумный компьютер", но как ?? Если разумным может быть только
- А что если человечество это эксперимент Бога по созданию идеальных разумных?
- Атеисты почему Бога нет, скажите действительно разумную причину?
- Сколько существует разумных видов инопланетян в пределах нашего горизонта событий?
- У всех животных на земле есть шанс эволюционировать до разумного вида?
- Какого Вам жить в Рабстве собственных вымыслов человечества, реализованных в виде социально-экономических структур?
- О "разумном эгоизме", возможен ли он теоретически?