почему Шопенгауэр говорил что боль и страдания это ПОЗИТИВНОЕ, а радость и удовольствие это НЕГАТИВНОЕ ?

Он мазохист

Потому что только боль и страдания помогают изменить свое сознание

Страдать трудно, но э́то развивает человека, если в меру страдать. Удовольствие - следствие успеха, т. е. страдания.

он не хотел далеко от религии отдаляться

Не будем голословными. Просто ознакомимся непосредственно с цитатами А. Шопенгауэра.

„Одержимый желаниями и стремлениями человек обречен на страдания... “

„Если ближайшая и непосредственная цель нашей жизни не есть страдание, то наше существование представляет самое бестолковое и нецелесообразное явление. “

„Страдание — условие деятельности гения. Вы полагаете, что Шекспир и Гете творили бы или Платон философствовал бы, а Кант критиковал бы разум, если бы они нашли удовлетворение и довольство в окружавшем их действительном мире и если бы им было в нем хорошо, и их желания исполнялись? Только после того, как у нас возникает в известной мере разлад с действительным миром и недовольство им, мы обращаемся за удовлетворением к миру мысли. “

„Если бы каждому из нас воочию показать те ужасные страдания и муки, которым во всякое время подвержена вся наша жизнь, то нас объял бы трепет, и если провести самого закоренелого оптимиста по больницам, лазаретам и камерам хирургических истязаний, по тюрьмам, застенкам, логовищам невольников, через поля битвы и места казни; если открыть перед ним все темные обители нищеты, в которых она прячется от взоров холодного любопытства, то в конце концов и он, наверное, понял бы, что это за лучший из возможных миров. “

„Человек должен возвыситься над жизнью, он должен понять, что все события и происшествия, радости и страдания не затрагивают ее лучшей и интимной части. “

„... оптимизм, если только он не бессмысленное словоизвержение таких людей, за плоскими лбами которых не обитает ничего, кроме слов, представляется мне не только нелепым, но и поистине бессовестным воззрением, горькой насмешкой над невыразимыми страданиями человечества. И пусть не думают, будто христианское вероучение благоприятствует оптимизму: наоборот, в Eвангелии мир и зло употребляются почти как синонимы. “

п. с. А. Шопенгауэр понимал, что тот кто не познал бич страдания, тот никогда не сможет оценить по настоящему вкус настоящей радости. В его глазах большинство радующихся людей, в своей сути - лицемеры, фигляры и показушники, пытающиеся скрыть за своей помпезностью всю пустоту своего внутреннего мира.

так категорично он не считал, а намекал, что разница

Возможно, он только расширил свой постулат о том, что есть человек из толпы:
"Человек, в сущности, дикое, страшное животное. Мы знаем его лишь в состоянии укрощенности, называемом цивилизацией, поэтому и пугают нас случайные выпады его природы."

Подавление инстинктов он считал важным в деле становления человека.

Да он погорячился...))
...Считая человеческую способность к ощущениям и переживаниям - страданием.
Это нас предостерегает от смерти.
А удовольствие и радость - это те же самые ощущения и переживания. Просто по другую сторону чувственности. Ну или... чувствительности.

Одни переживания предостерегают от смерти, другие направляют к желанию жизни.
И то, и другое работает только на благо человека!

)

потому что вы его не читали

это боле к" эзотерической (ступени) философии*(душа созревает в слезах)

__________
можно забыть о краткосрочности и быстротечности жизни, но рано или поздно она напомнит о себе) *

Потому, что страдания движут вперед, а удовольствия назад.