Философия
наука отрицает необходимость в религии, а религия необходимость в науке, почему так?
хотя много учёных -верующие
Какая именно наука? Не помню из курса физики или биологии, чтоб там отрицание религии было. А гуманитарные науки вообще рассматривают религию как неотъемлемую часть человеческой культуры и истории.
Да и религия, с учётом того, что все первые школы и университеты как раз при монастырях открывались, с наукой явно не воюет.
Да и религия, с учётом того, что все первые школы и университеты как раз при монастырях открывались, с наукой явно не воюет.
Дмитрий Бутов
хорошо, пример такой приведу из истории: падение константинополя, там все были жутко верующие и храбрые но это им не помогло, так как византийская цивилизация была слабее своего противника, причём правильнее было бы сказать даже глупее
Ну видимо потому-что у науки инструмент познание а у религии догма.
Наука занимается тем. что можно исследовать, материальным миром, а религия - тем, что не подлежит исследованию, а требует веры, что оно так есть, хотя это ни для кого не очевидно. Поэтому они никак не могут соприкасаться, и подход разный и говорят о разных частях системы мироздания: одна - о том, что открыто, а другая - о том, что скрыто.
Дмитрий Бутов
для верующих проявления их верований вполне материальны, как у шаманов чтобы вызвать дождь надо потанцевать у костра с бубном ...
Религии в большинстве своем противоречат и здравому смыслу и научным фактам. Поэтому отношение ученых к этим религиям соответствующее. Но у науки нет претензий к религии в целом, пока религиозные догматы не противоречат здравому смыслу и доказанным научным фактам.
А почему религия отрицает необходимость в науке? Смотря какие религии, некоторые не отрицают. Да и как собирать себе паству, если ученые открывают людям глаза.
А почему религия отрицает необходимость в науке? Смотря какие религии, некоторые не отрицают. Да и как собирать себе паству, если ученые открывают людям глаза.
Гулим - Тимур Курмангалиевы
87 583
Дмитрий Бутов
религии говорят: если ты не можешь познать что-то, значит так было задумано свыше, не строй паровоз, автомобиль, аэростат, самолёт, телефон, холодильник, телевизор, космический корабль, компьютер, смартфон и т. д. , тебе это не нужно потому что есть пути по-короче...
Конкурирующие фирмы)
Светлана Юрченко
80 189
Религия не вносит в науку ничего полезного. Наука в свою очередь бьет по доходам священнослужителей
Дмитрий Бутов
религия (в особенности христианская) способствовала гуманизации человечества в том плане что страх совершить грех заставлял верующих быть гуманнее по сравнению с тем как если бы человеческое общество жило бы по законам джунглей
Наука - филиал религии...
Религия утверждает науки.
Дурят нашего брата, ой дурят.... Зато сами "на коне"....
Религия утверждает науки.
Дурят нашего брата, ой дурят.... Зато сами "на коне"....
Ruslan *****************
43 711
Утвердившееся клише мышления -- противопоставление в способах воззрения на Мир.
Николай Осипов
39 040
Потому что разные категории людей решили верить в разные концепции.
Шизофрения. Раскол между чувством и разумом.
Михаил Дегтярёв
119
Похожие вопросы
- Что из чего родилось: философия из религии или религия из философии? Наука вроде была всегда)
- Религии противостоит не наука, науке противостоит не религия. И религии, и науке противостоит хаос?
- Науку и религию разделяют следующим способом: в науке есть опыт, законы, док-ва, а в религии нет док-в, есть вера
- Вы согласны с просветлённым Лестером Левенсоном, что религия стоит впереди науки?
- Как Вы считаете...?Связь науки и религии неизбежна...?Должна ли религия опираться на науку? Или у каждого свой путь?
- Объясните причины того, что религия не исчезает с появлением науки и ростом научного знания.
- Сможет ли современная наука стать новым видом религии, если она вплотную подойдет к разгадке существования Бога?
- Где же всетаки грань между наукой и религией, или религия-это и есть сама философия?
- В какой форме содержится суть: в религии, философии или науке?
- Философия древней Индии была связана с человеком,религией,или с наукой?...