В чём выражается уважительное отношение логики к истории ?

Логика, уважающая историю, не станет клеймить безрассудством и глупостью логики предыдущие, а будет искать логический ответ (и найдёт, ибо...) на вопросы: ПОЧЕМУ? КАК? КТО?

Сохранение точных событий и исключение личных добавлений.

... уважительное отношение - у меня - к рассмотрению и классификации артефактов и их взаимосвязей посредством логического метода...

Приоритет любого архива: сохранение документа во чтобы ни стало на надёжном носителе

История и логика единое целое. Чтобы понимать историю, нужно представленные историмческие события сопоставлять с современными. Законы государства менялись, но человеческие законы взаимоотношений остались теже, потому и общество формиркется так же как и в старину. Например, возьмём сорбытия "монголо-татарского иго", могло ли оно быть или это просто сказачная история?
Логика подсказывает, что вначале нужно посмотреть на "географию события". Смотрим и видим, что география вся вдоль "шёлкового пути" в Европу. Значит делаем вывод, что "иго" могло существовать, потому что китайские барыги, которые везли товар подвергались нападению на караваны нашей братвы. Они обратились за "крышей" к тем что поближе, к монголам, чтобы монголы организавали за процент охрану. Монголы стали сопровождать товары в Европу и так было долго, пока им не забили стрелку на Куликовском поле наши авторитеты. Стрелка монголами была проиграна, а наши авторитеты ввели пошлины для безопасного прохода караванов по Руси... Так что всё как сейчас, ничего не выдумано))).

Не может быть уважительного отношения логики к истории потому что это области знания, а уважение это человеческая черта люди могут проявлять уважение или нет.

полагаем, в ''Уступить Дорогу ДорогЕ'' .

Шаг назад, Логика!..
а то и несколько, мда...)

Найти логическое обоснования каких-либо исторических действий, а не осуждать их !