Почему может быть неверно такое определение-что такое человек? +

другими словами: только человеку присуща борьба, и только у человека сознательное желание победить в ней.
я считаю его верным

Скорее не падать -а взлетать вверх.

Он забыл, как поскользнулся в навозную лужу.

это "определение" невозможно применить. Просто философская пустая болтовня

Человеком родиться легко, но вот остаться человечным куда труднее.

пцицы тоже в небо устремляются

Ну а что, разумно, падать вверх - это улететь туда, где живут ангелы, и вместе с ними кружиться вокруг Господа. Падать - значит, уходить от забот, тревог и боли этого мира.

Что значит падать вверх?
Может имал в виду религию, которая подменяет сказкой действительность..

По тому, что птицам тоже хочется. Не все, но некоторые птицы испытывают удовольствие от полёта, который и есть падение вверх. Кстати дельфины с китами тоже.

Не совсем понятно, что имел ввиду Ницше. Почти во всём человек стремится к тому же, что и животные, плюс ещё кое-что (как раз истинно человеческое), но это кое-что распределено среди людей в очень разной дозе, поэтому к биологическому виду Человек относятся психологически совершенно разные существа, поэтому о Человеке вообще говорить нельзя (о том, что он куда-то стремится). Ницше как раз от других отличается тем, что раличие людей сделал основой своей философии

Человек как пар, есть и нету его. "Смертный".

...смертных не существует априори... вторая мессия...

Есть только догадки.. подтверждения с печать Бога непредъявлены

Ты не дала гипотезы, но хочешь знать определения...

Не верно, потому что нет обоснования.

Гравитации "сопротивляется" всё живое.