Гаудапада утверждает:
"Ни нереальное, ни реальное не может иметь нереальное своей причиной; равным образом не может реальное иметь реальное своей причиной... и как могло бы реальное явиться причиной нереального?"
Философия
Философы Вы можете опровергнуть его утверждения?
Что есть реальность? Явно не утверждения ума о ней. Когда-то считалось, что железо важней софта, но ненасытный жадюга бил Гейтс, укравший идею ПК у конкурента, доказал, что всё как раз наоборот - софт важней железа. ПО невозможно пощупать, оно, в отличие от железа "нереально", но именно оно сделало его богачом-монополистом, диктующим почти всему миру на каких ПК и с каким софтом им работать.
Сознание - это переживаемый факт, представления ума - просто спекуляции, рефлексия, которая мало чего стоит, если копать глубоко под фундамент истинных познаний, где скрыта истинная природа феномена сознания.
Сознание - это переживаемый факт, представления ума - просто спекуляции, рефлексия, которая мало чего стоит, если копать глубоко под фундамент истинных познаний, где скрыта истинная природа феномена сознания.
Сергей Фоменко
Сознание - не феномен, а ноумен
Словоблудие. Софистика. Этим занимаются только от безделья.
Было бы кому доказывать. Легко.
Сергей Фоменко
Голословие от раздутого ЧСВ
смерть его уже опровергла.... Катха Упанишад (2.2.13):
«нитйо нитйанам четанаш четананам
эко бахунам йо видадхати каман
Среди многих вечных есть один вечный – Верховная Божественная Личность, который поддерживает и удовлетворяет желания всех живых существ.»
«нитйо нитйанам четанаш четананам
эко бахунам йо видадхати каман
Среди многих вечных есть один вечный – Верховная Божественная Личность, который поддерживает и удовлетворяет желания всех живых существ.»
Сергей Фоменко
если ты тело, тоб будешь бояться и умрешь )
Сергей Фоменко
Так что с эго, когда победишь свою ограниченность личиной, ищущий?.. Или продолжать и дальше скрывать твой бред? А может пусть почитают люди, чтобы знали какой ты хам и какая у тебя любовь к Богу, в людях?
Света Дольникова
Трудно признать и быть обманутым Шанкарой? понимаю... ну никуда не денешься! Истина ДОРОЖЕ!... а у тебя нет ни истины ни Источника!
Света Дольникова
Если ты не принимаешь противоположную точку зрения... то ты просто обманутый фанатик! а Мы понимаем твой имперсонализ.... но это один из ПЯТИ видов освобождения... называемый саюжда мукти.... слияние с безличным Брахманом....
Реальный мужик
Перемудрил лукавый !
Что то наблудил! С момента рождения и до самой смерти наш мозг пишет отражения окружающего мира. Это реально. С обучением языка человек начинает размышлять над своими отражениями и рождать открытия или блуд мозгов себе и передавая его другим. Так пишется история. История передачи записей отражений умышленно блудом другим, то отражения могут оказаться нереальными. Так дурят мозги людям. Например представьте себе лошадь, возможно? Да! Только каждый представит свою лошадь! Представьте у этой лошади человеческую голову! Возможно? Да! Но в реальности кроме рисунков и воображения никто эту лошадь не видел. Значит это не реально, но подобной нереальностью создают блуд в мозгах людей и управляют ими. Вот такая мысль родилась от блуда философа!


Все логические высказывания могут быть верны или не верны в зависимости от применяемых логических категорий.
В высказывании не ясно какие категории используются. Например реальное может быть вечным, а может быть временным (наполовину реальное).
Если не поясняются категории, то это является софистикой (выводы можно сделать любые) Например я потомок своего деда, которого уже нет. То есть я причина нереального. И т. д.
В высказывании не ясно какие категории используются. Например реальное может быть вечным, а может быть временным (наполовину реальное).
Если не поясняются категории, то это является софистикой (выводы можно сделать любые) Например я потомок своего деда, которого уже нет. То есть я причина нереального. И т. д.
в любой реальности есть нереальное которое создает реальности действие
Всё исходит и начинается с реального и как рождённое является реальным. Нереальным же становится для личности, человека или людей в целом из-за потери контроля и осознания. Однако если нереальное себя проявило то следовательно стало реальностью. Всё что остаётся это найти цепочку, связь, логику или применить другие приемы для осознания, оценки и определения сущности нереального для нас.
Тут или текст не совсем верно скопирован или этот брахмапудр тупанул малёха.
Тут или текст не совсем верно скопирован или этот брахмапудр тупанул малёха.
Сергей Фоменко
Наивысшее благо для человека состоит в том, чтобы разорвать узы, связывающие его с реальностью, в которой он живет. Свобода состоит в постижении Атмана в индивидуальной душе [76]. Освобожденная душа «никогда не рождается, пребывая вне сферы действия причинности» [77]. Когда кто-либо постигает истину, он будет жить в этом мире с возвышенным равнодушием, сравнимым с совершенным безразличием неодушевленной природы (джадават) [78]. Он не связан общепринятыми правилами и предписаниями [79].
Всё реально. Даже твои мысли. Это тупо грёбанное электричество. Бессмысленная это заморочка делить реальное и нереальное.
Сергей Фоменко
Вы неподумавши это написали, попробуйте прочесть и подумать...
Реальное относительно чего?
Сергей Фоменко
Критерий реальности один
Легко-реальное, как и нереальное-реально нереально.
Нас нет
Сергей Фоменко
Это ошибка
утверждён (всяк) отдавший Асклепию петуха
прежде носящийся курицей с яйцом
___
[А] *Бога не видел никто никогда
прежде носящийся курицей с яйцом
___
[А] *Бога не видел никто никогда
Похожие вопросы
- Уважаемые философы, согласитесь или опровергните..? (вн.)
- Философы, а в каких случаях утверждение может претендовать на объективность? Ась?
- Философы, не могу понять "основной вопрос ф-ии". Выслушайте мой довод и прокоментируйте, пожалуйста.
- "Большинство людей живёт, чтобы умирать" - что вы можете противопоставить этому утверждению? (только обоснованно)
- можете опровергнуть эту статью
- Философы, вы можете допустить следующую ситуацию.. . (+)
- Философы, не могли бы вы перевести эту фразу на "язык", доступный пониманию? Она мне покоя не даёт по своей красоте)
- Вы согласны с тем, что не можете опровергнуть?
- С чего начинается философия... момент рождения философа определить можете?
- Вопрос скорее к финансистам...а может и к философам....ВЫ можете провести АУДИТ Жизни?