Философия
Почему люди не видят общую картину вселенной, а ищут всякие детали, чтобы отрицать законодателя всех законов?
потому что не всякое воображение или сознание способно воспринять к примеру то, что вселенная бесконечна, что каждый миллиметр нашего пространства заполнен миллионами живых организмов в виде бактерий, грибов и т. д.))... значительно проще из массы непонятного, невидимого, неощущаемого выхватывать то, что более-менее понятно и аппелировать этим ко всему остальному... ну это как в классической шутке про экзамен когда имея знания только о блохе необходимо рассуждать о корове)).
кого не существует - и отрицать не надо.
Людмила Сизова
по вашему законы природы, физики, химии и прочее, образовались сами по себе?
... исследуя доступные её свойства и части, учёные люди и пытаются сложить непротиворечивую картину внешнего мира как единого целого за физической невозможностью взглянуть на него со стороны... исходя из простого принципа - не измышляй того, что фактически не проявляется и объяснимо на основе имеющихся фактов (= принципа бритвы Оккама)... думаю...
Что- то видят: законодателя смысла не видят в мире где всё пропитанно разностью сущностей с определёнными свойствами и не дело придумке сие отменять и своё устанавливать.
А что если этот законодатель вовсе не один? Что если за разные законы отвечает целый консилиум, как быть
А горшки не боги обжигают.
законы естествознания не принимаются на законодательном уровне...)))
люди изучают окружающий их мир и не находят в нём ничего сверхъестественного...
люди изучают окружающий их мир и не находят в нём ничего сверхъестественного...
Не проще ли законодателем свойств Вселенной считать саму Вселенную?
Анастасия Чурсакова
я ему про это уже говорил)))
Но он тупенький, не догоняет)))
Но он тупенький, не догоняет)))
не всем понятен принцип построения вселенных!
люди что могут то и видят и не что бы отрицать а чтоб понять
Тебе законы даны в библии. Как понимаешь заповедь "не лжесвидетельствуй"?
Потому что автор вопроса употребляет слова без понимания их значения.
Людмила Сизова
Возьмите две ветки, соедините их и посадите, получите новое дерево с новыми плодами и вы назовётесь первооткрывателем Закономерностей творца, а потом объясните этому дереву, что вы её первооткрыватель, сможете?
дерево вас не поймёт так же, как вы никогда не поймёте творца.
Атеисты, вы осознаёте это или станете тупить?
дерево вас не поймёт так же, как вы никогда не поймёте творца.
Атеисты, вы осознаёте это или станете тупить?
Для того, что бы все это увидели, нужно самостоятельно любопытством наполнить и этим раздвинуть границы своего разума и затем учить этому детей что бы они уже, шагнули еще дальше и глубже. Но системе это не выгодно, так как в системе завуалированного рабства, всегда нужны глупые управляемые рабы.
Людмила Сизова
Возьмите две ветки, соедините их и посадите, получите новое дерево с новыми плодами и вы назовётесь первооткрывателем закономерностей творца, а потом объясните этому дереву, что вы её первооткрыватель, сможете?
дерево вас не поймёт так же, как вы никогда не поймёте творца.
дерево вас не поймёт так же, как вы никогда не поймёте творца.
Похожие вопросы
- Почему люди не видят совершенство нашего мира и пытаются изменить то что под контролем Богов Вселенной - Более Развитой
- Если вселенная бесконечна,а энергия тоже бесконечна? . То как же закон сохранения энергии.?
- вы согласны с утверждением софистов? философия и познание в общем не возможны потому что всякое познание есть
- Какой взгляд видит всю картину мира целиком?
- Почему мужчины всегда Видят такой Женщину, которую хотят Видеть, а не Такую, какая Она Есть на Самом деле?
- Почему и кому важна жизнь во Вселенной?
- Почему люди не видят вокруг себя почти ничего, когда все есть, и замечают только тогда, когда это бесследно пропадает?
- Почему чем больше мы узнаем о Вселенной, тем больше вопросов?
- Почему Вы считаете, что вправе осуждать вселенную?
- Что вы видите общего и в чём различие понятий "объективная реальность" и "объективная истина" Нужен точный ответ.