Философия

Где логика у веганов?

Если они так беспокоятся за животных, то почему не беспокоятся за насекомых, которые страдают при выращивание растений, такие как саранча и т. п Хотя можно их не убивать, а просто отпугивать? А что насчёт глистов? А на счёт бактерий? С растениями все понятно боль они испытывать не могут ибо не могут убежать от источника раздражения, но бактерии могут, но на счёт растений спорно опять же. Что теперь не лечиться и есть камни?
В желудке.))))))))))))))
IC
I C
55 195
Лучший ответ
дружище, вы хотите по логике? так давайте по логике.
человек самое умное существо на земле, в нём есть много чувств, особенное чувство это жалость над другими существами, если другие существа не мешают вам и никак не вредят, то их не стоит убивать, а если они мешают вам, значит вы можете их уничтожать, ведь жизнь на выживание, тот кто мешает жить, тот должен быть готовым к худшему.
комары, мухи, бактерии, глисты и прочее, все они мешают вам жить, особенно крысы.
для начала надо быть чистоплотным, когда в доме чисто, то там не появляются всякие насекомые, все тараканы и прочие насекомые появляются из грязи, даже моль появляется у вас в шкафу, а вам кажется, что она залетела с улицы.
всё появляется из воды, к примеру у вас в шкафу долгое время лежит шерстяная одежда, которую вы давно не вытаскивали из шкафа и не стирали, а когда вы случайно дотрагиваетесь мокрыми руками на шерстяную одежду, которая хранится в темноте, то там максимум через месяц образуется моль.
Вячеслав Луценко А что насчёт того что, когда вырастает корова, в ней находится миллионы бактерий, т. е это жертва 1 жизнью ради милионов
ты есть то, что ты ешь.. Какая логика у жвачных животных??
Татьяна Дементьева человек не табуретка, чтобы она была вся из дерева и гвоздей, у человека есть личность в виде духа, еда это всего лишь энергия для продолжительности тела, не более.
Все на свете маска, притворство и понты
Сергей Романов Ай, Лила, ну какие понты. Я не ем животных просто потому что могу. Это, для меня не составляет никакой сложности. За логическое объяснение я взяла простую безопасность и материальную выгоду, - если мысль, что с мясом убитого животного я вношу в свой организм токсины стресса и низкую энергетику, верна, то я избавлю себя от этих токсинов и энергетики. Если не верна - я всё равно ничего не теряю, по крайней мере я не могу осознать что именно я теряю. Если бы мне страшно хотелось мяса, а я борьбой с собственным организмом сдерживала бы этот физический голод - тогда конечно - потери ощутимы. На счет молочки - я страшно болею от людской низости связанной с обманом и воровством, и мне показалось, что если я сама не буду обманывать и воровать у животных продукт питания их потомства, то таким
Сергей Романов образом и в моей жизни можно избежать всех этих корыстных интересов других людей на мою персону. Вот придумала себе причинно следственную связь, выгодную мне и верю в неё. То есть - первостепенно - разумный эгоизм - не делать другим того, что не хотела бы, что бы происходило со мной. А здоровье, и все проблемы, которые могли бы с ним возникнуть из за нехватки каких-то там жизненно важных веществ, так это тёмный лес для меня. Знаю, что можно идти по улице и сломать ногу, а если здоровье так не предсказуемо, то что мне напрягаться, пытаясь разобраться в миллионах каких-то факторов, мне это просто не по уму.
В морковных котлетках из "зайчатины")
Nargiza Толанова
Nargiza Толанова
79 091
Это часть их самоидентификации. Нечто, что они от себя требуют для того, чтобы иметь возможность сказать "да, это я, и именно таким я хочу быть". Вот самая сильная мотивация любого человека к чему либо (по сути на этом держится вся идея альтруизма: "я делаю то, что мне навредит, но я не могу этого не сделать, потому что тогда это буду не я"). А вот уже детали, вроде озвученных Вами, у каждого свои. Да, я уверен что если большинству из них начать задавать вопросы, то они запутаются и не смогут выстроить систему, но в этом и суть подсознательного, что мы неосознанно принимаем какое-то решение, а потом лишь пытаемся его как-то рационализировать, часто придумывая просто бредовые объяснения. Подобные эксперименты уже не раз ставились как психологами, так социологами и маркетологами, которые часто даже подменяли ответ испытуемого, но так как ответ был не сильно осознанный, то испытуемый продолжал стоять на "своём" (то есть на самом деле не своём, а обратном) придумывая кучу аргументов, почему он сделал именно такой выбор... ну и естественно искренне удивлялся, когда ему сообщали, что его выбор был другим :)
Люба Гулева
Люба Гулева
42 959
Татьяна Дементьева во всём этом как раз есть интерес и этим люди разные, иначе все были бы одинаковыми)
Татьяна Соколова Это значит, бессмысленно беседовать с людьми о причинах их поступков, их мыслях и прочее?
Какой смысл выслушивать оправдания, если реальный ответ в том, что подсознание человека просто захотело так и все на этом
в кишечнике.
У тех веганов, котрые в вашем уме, логика только такая, какую вы способны понять. Те, которые вне вашего ума, не несут ответствености за ваши представления об их логике.
Логика же очень проста: без необходимости никого и ничего не губить. Вне зависимости от формы и сложности жизни. Исходя из тысяч лет опыта веганов, без мяса и много другого можно прекрасно обойтись, это излишества. Другой вопрос, можно ли прожить без мяса, и сколько и какого рода животной пищи необходимо для жизни человека. Но тут всё не так просто, чтобы считать сотни миллионов людей глупеее себя, лишь на основании пищевых предпочтений. Скорее это выдаёт вашу недалёкость.
Егор Петров
Егор Петров
16 639
Вячеслав Луценко А что насчёт того что в корове обитает более 10 миллионов бактерий, а её убийство это жертва 1 жизнью ради десятков миллионов?
Если человек беспокоится за то что микробам будет больно, это уже шиза. Веганы не хотят есть тех, кто чувствует боль, кто может вызвать у человека положительные эмоции, типа, даже корова поорёт тебе в ухо, погладится об тебя, а насекомые и растения лалки, насекомые только жужжат, бесят и пугают, и лишь немногие приносят пользу, а растения вообще не испытывают эмоций, поэтому веганам жалко есть животных которые именно животные, а не всякая дрянь.
Посмешище только и может тролить и провацировать, поэтому нормальные к вам таким относятся как к выродкам
АП
Анна Пойда
9 101

Похожие вопросы