Философия

Зла не существует???

Зла.. на самом деле нет? Есть только заблуждения? Эгоизм на самом деле ненависть к себе?
Можно либо любить всех либо всех ненавидеть вырянта не дано????
Моя жизнь не станет прежней?
Нет ни зла, ни добра. Эти понятия-условные, ибо то, что добро для одного, таковым не является для другого.
Владимир Быков
Владимир Быков
83 690
Лучший ответ
Когда Вы испытываете невыносимо сильную физическую боль, это (в тот самый момент) является для Вас добром или злом ?
Можете ли Вы "полюбить" свою боль ?
Сказать ей спасибо.
Олеся Бородинова как вообще эти термины можно применять к физиологическому процессу?
Галина Малышенко Очень даже просто.
Мы же пока живём в материальном мире.
А в материальном мире есть плоть.
Именно на ней и возможно показать несмышлёнышам, ЧТО ИМЕННО есть Зло.
Как оно выглядит.
Доказать, что оно существует.
И необходимо с ним бороться.
Любыми возможными способами.

Боль - это самый простой пример зла.
Страх - пример уже посерьёзней.

И так далее... так далее... так далее...
До той точки, где есть Зло как абсолют.
Есть три действия человеческого сознания, посредством которого оно представляет все "добром", или "злом." и упорядочевает мир. .Это Обвинение, это Оправдание, и это Ожидание Оценки. Никаких других действий, мозг не генерирует.
Мы живём в эпоху зла-
Это время сатанизма
Время чёрного козла,
Время мрака и цинизма!
Идеалисты, будучи, в большинстве своём, людьми с посредственным образованием и скромными ментальными способностями, частенько испытывают сложности с пониманием сути слов, и, соответственно, приписывают некоторым понятиям характеристики, которых они не имеют, либо отказывают понятиям в характеристиках и свойствах, которые у них есть. Так, например, некоторые люди считают, что если нечто субъективно, то его не существует. И, если кто-то отрицает существование, скажем, абсолютной морали, то, по разумению этих товарищей, данному человеку в принципе чужда мораль. Так же и с добром и злом: идеалист не может понять, что не существуя как самостоятельное, объективное явление, зло прекрасным образом существует как отношение субъекта к явлению, и имеет, в этом смысле, вполне себе осязаемую, физиологическую природу - столкновение человека с тем, что он считает злом, запускает в организме вполне определённые химические реакции. Могу посоветовать идеалистам простой эксперимент: понатыкайте себе под ногти игл, и попробуйте дальше попечатать свою бестолковую ахинею. Поскольку боль - явление по определению субъективное, и и вашем сотканном из средневековых крестьянских поверий мировоззрении её существовать не может, вы не должны будете испытать никаких проблем.
Оксана Лазарева Вы меня вообще не поняли.... Я НЕ говорила что зло субъективно!
Я сказала что вот если подумать люди которых хотят смерти человечества возможно думают что мир на столько ужасен что должен погибнуть...
Оксана Лазарева То есть они думают что погибель человечества - благ.. а для кого это благо они уже сам придумывают.. для животных.. рыб или в прицепе для „Экологии“
Есть общественный договор в виде свода законов УК. Нарушение их считается преступлением. В каждом конкретном случае разбирается суд. А некоего абстрактного "зла" действительно не существует.
Андрей Фокин
Андрей Фокин
72 390
Если любишь всех, то любишь и себя. Нельзя всех ненавидеть и при этом любить себя)
Зло - это осознанное причинение вреда людям. Оно существует конечно)
Зло может быть и добром
Если прикинешся ослом
Тебя обокрали, а ты терпи
Ещё деньги всем подари.. :(
Мария Цеплина
Мария Цеплина
35 985
слишком много вопросов... чтобы дать ответ... да и нужен ли ответ... кто задает вопрос-тот знает и ответ... нужны лишь слушатели откровения...
да нету ни плохого, ни хорошего.
Вот племена на островах считают что жрать людей это хорошо, у нас наоборот.
Куча мнений просто стирают границу добра и зла...
Оксана Лазарева Не добро есть, ведь средь заблуждений есть истина? Как думаешь раз зло это искажения правды то добро это правда?
Оксана Лазарева Это всё так не понятно... НО правду выбираешь ты сам...
Оксана Лазарева Бандар, вот представь человека у которого за спиной нечего нет, представь что это ты ну и... 1 Вариант - ты веришь в победу добра! поэтому ты всем делаешь добро.. всех миришь, всем помогаешь и всех спасешь.. ты же знаешь что у этого будут хорошие плоды? а вот 2 Вариант - В котором ты думаешь что зло всесильно.. а добро слабо и что все злые и ты злой.... там всё мрачней, ты либо свершишь суицид, либо струсишь.. либо будешь мечтать о смерти мира... обсалютной, ну или если ты будешь очень ну таким... упёртым? или решительным? ..ты просто можешь решить уничтожить мир... сам....
Ты же понимаешь где добро победит..?.
ты абсолютно заблуждаешься!
уж, не знаю, кто тебе повесил лапшу на уши?! Скорее всего, путинское ТВ, что эгоизм - это плохо!
Эгоизм - это двигатель прогресса! Чтобы мне было хорошо, я сделаю хорошо другому! Если я не хочу, чтобы мне было хорошо, то я не стану делать хорошо другому!
Зло есть, но КТО это определяет - это совсем другой вопрос!
Олеся Бородинова Странно, что автор считает этот ответ бесполезным

Похожие вопросы