Может ли наука заменить религию, согласно Л .Толстому и почему?

Наука ограничено в исследованиях реальности самими рамками материалистических парадигм. Религия - догмами и мифами. Истина - вне рамок ума, который может дарить только относительное.

Кто это понимает и не ищет постороннего преклонения и успокоения, тот знает, что это догмы.

Религия - не плохое средство для манипуляции населения. В добавок, она приносит не малые деньги. Поэтому не выгодно что либо менять.
Это лично мое мнение.

Будет гностика

может, но не хочет...

т

Жизнь это равновесие...
Пифагор сумел обьединить эти 2 вещи в одно целое

Нет, конечно. У них разная методология, которая накладывает ограничение на познание. У науки нет методологии изучения бога и духовного мира.

А индивидуальное ощущение и откровение (беседу с Богом), на чём, к примеру, целиком основывается Христианство в своём познании Бога, наука никогда не примет в качестве научного метода.

В итоге у науки и религии непересекающийся предмет исследований, и они ни в чём друг другу не противоречат, а потому просто и незачем отказываться от того или другого - это будет лишь обеднением и перекосом цельного познания мира.

она уже заменила в головах грамотных и образованных,
___
Главная причина формирования Хрсбанутости головного мозга - малограмотность (92%) или психическое заболевание (8%).
т. е., когда малограмотный не может найти Причину события, то он, чтобы оправдать своё скудоумие, придумывает небесных педерастобумбарашек.
___
Власть ЕдиРастов пытается уничтожить процессы распространения информации - потому что распространение инфы - та самая причина уничтожения хрсбанутости голового мозга

гляди, анафема с л. толстого не снята.

читаешь его - под анафему и попадаешь+