Философия
Правильно ли утверждение что в войнах нет победилей и проигравших, зачем ввязываться вообще?
Бог против войны. Он хочет, чтобы все его дети жили в мире. Скоро он покончит с ними, и на земле будет мир. В Библии сказано: "И будет Он судить народы, и обличит многие племена; и перекуют мечи свои на орала, и копья свои — на серпы: не поднимет народ на народ меча, и не будут более учиться воевать" (Исаия 2:4).
У Вас предки были? Моими-горжусь.
Надежда Медведева
Дед воевал , награды принес ... гордимся мы что отбили противника и защитили .. потели в России млн тогда
Надежда Медведева
со стороны России 10 млн
Надежда Медведева
Дед Заслуженный Герой , потерял ногу на мине в 45м выжил -мы появились стал хорошим Хирургом ...
Можно не ввязываться, можно просто все продать, отдать, подарить и не жужжать, зато сытно и ж-па в тепле. И думать, например о том, какого же пола из сотни будут мои внуки.... А заодно и попросить прощения за предков перед бесами за предыдущую войну, что не отдались... Чо нормально же... Это ж политкорректно и очень прогрессивно... Это ж дивный новый мир на пороге...
Надежда Медведева
после войн все стороны в глубоком кризисе ... война отнимает ресурсы на счастивую жизнь .. депрессии куча похоронок ...
Надежда Медведева
ну , Сергей , живем? ВОВ ... войны хорошо же да ? )

Всякая война приносит выгоду. Материальную.
При чём не только и порой не столько прямым участникам конфликта.
Выгода всегда кажется более реальной, чем риск потери.
Иначе бы не было даже азартных игр.
К тому же, войны ведут не люди а группы людей (государства, племена, кланы),
а начинают их руководители этих групп.
И кстати, плата ценой жизни абстрактных людей, для конкретных представителей элиты - самая "дешёвая цена".
При чём не только и порой не столько прямым участникам конфликта.
Выгода всегда кажется более реальной, чем риск потери.
Иначе бы не было даже азартных игр.
К тому же, войны ведут не люди а группы людей (государства, племена, кланы),
а начинают их руководители этих групп.
И кстати, плата ценой жизни абстрактных людей, для конкретных представителей элиты - самая "дешёвая цена".
в войнах всегда проигрывает будущее ... мне так кажется ... и мож войны берутся не зачем, а почему - патамушта мозг человека обременен животными свойствам, типа, решать вопросы в драке, типа отношений хищник/жертва ... может будущий ИИ будет свободен от этих проблем, и сможет жить и развиваться мирно вместе со всем миром ...
Похожие вопросы
- Правильно ли утверждение, что каждый человек тебе не друг, не враг, а Учитель?
- Если не ты, тогда кто? Правильно ли утверждение?
- кто сказал - проиграть бой не значит проиграть войну . ?
- почему белая армия проиграла в гражданской войне ?
- Говорять что через 3 или 4 десятков лет русские проиграют самую значемую войну в их ни историии и будят истребленый!
- Вот все говорят - иногда, чтобы выиграть войну нужно проиграть сражение.
- "Иногда, чтобы покончить со злом, нужна война" (с). Согласны ли Вы с этим утверждением?(+)
- Насколько правильно утверждение: Жалость унижает человека?
- Смысл жизни заключается в ощущении удвлетворения. Правильно ли это утверждение?
- Есть ли смысл жить если проиграл?
"Не медлит Господь исполнением обетования, как некоторые почитают то медлением; но долготерпит нас, не желая, чтобы кто погиб, но чтобы все пришли к покаянию" (2 Петра 3:9).