Бытие определяет сознание, а сознание определяет бытие.. можно ли в этой жёсткой взаимозависимости выявить первичность?

Это, условно говоря, мнимая дихотомия. Сознание определяет бытие, но восприятие бытия через субъект-объектную оппозицию, то есть, восприятие его как чего то необусловленного сознанием, порождает иллюзию автономности существования бытия как континуума, в котором пребывает сознание и которое наделено свойством влиять на него, определяя его свойства, тогда как, на самом деле, сущность бытия изначально программируется сознанием в процессе его развертывания в пространстве-времени. В буддийской космологии это показывается на примере того, что один и тот же объект одномоментно для разных существ выглядит в соответствии с их типом сознания. Для богов Ганга - поток амброзии, для человека - река, для демонического существа - поток гноя и нечистот.

"дух есть "высший цвет" материи." (К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 20, с. 363).
"противоположность материи и сознания имеет абсолютное значение только в пределах очень ограниченной области: в данном случае исключительно в пределах основного гносеологического вопроса о том, что признать первичным и что вторичным. За этими пределами относительность данного противоположения несомненна." (В.И.Ленин, Соч.4 изд. т.14, стр.134).

не бывает "просто материи". она всегда имеет форму. то есть кодирована в определённом духе. поэтому, если принципиально подойти, то вопрос первичности неуместен, ибо предполагает или-или. по поводу того, что и-и. и это и-и как бытие духо-материи называется сознанием. однако для нас землян все символы сознания имеют земное происхождение. по происхождению и первичность. символ мироздания - яйцо - приплюснуто книзу.

Всё просто: человек рождается без сознания или с сознанием в зачаточной форме, в потенциальной. И под действием внешних стимулов мира это сознание постепенно растёт. Так что каким оно вырастет зависит от мира, бытия. Тут есть вторая сторона - особенности мозга, который строит сознание, они тоже влияют на то, каким сознание будет, но мозг - это уже материя, бытие, материальная система. Но всё это справедливо только если вы считаете сознание продуктом мозга, а не свойством некой души.

Если принять то, что сознание человека - это лишь сгусток энерго-информационного поля, то есть тоже материально, то дилемма исчезнет...) Бытие будет включать в себя сознание!

Можно,Создатель всегда существовал ,ему пренадлежитвсе первичное.

Среда определяет поведение, но мы уже рождаемся с сознанием (в год от рождения точно наблюдается). Если сознания не будет и никакого бытия не будет.
Но тем не менее, вероятно оно появляется при определенных условиях развития. Но именно оно определяет бытие.
В компьютере это электрический импульс и архетектура процессора. От этого и отталкивайся.
Вопрос, что в нашем организме, запускает или генерирует импульс? Зависит ли это от среды? Найдешь ответ, получишь ответ на свой вопрос. А развитие организма возможно от других факторов зависит.
Чуть не забыл, кроме разума есть еще эмпатия и сопереживание. Полагаю, это тоже важно.

Все таки идея первична.

Сознание создаёт бытие(творчество), а по бытию видно(определяет) сознание "хозяина" бытия ....

материя первична. потому наш организм это вторичное, а организм повяился в результате динамической системы подстройки живых организмов к окружающей действительности. значит внешнее формирует внутреннее, а уж потом осмыслив можно немного изменить внешнее но все равно мы подстраиваемся под внешний мир

Можно. Бытие определяет сознание, и обратного смысла постулат не имеет)

В этом вопросе определяться должно сознание, а сознанию ближе своя рубашка к телу, выбираю сознание.

Да, первично сознание ибо именно оно строит субъективную реальность.
Подробнее тут. https://youtu.be/uPFClIiO4IU

Бытие было до конкретной личности и будет после. Значит бытие определяет сознание и ни как не наоборот.