Философия
Какую историческую личность считаете наиболее выдающийся ?
Почему ?
Dasha :))
1 745
Не могу сказать, что кто-то один на столько велик, чтобы его выделять.
Мы все одна команда. Всё человечество.
Но были люди, которые меняли курс развития нашей команды.
Например, Александр Македонский, Моисей, Рюрик, Пётр Первый, Никола Тесла, Альберт Эйнштейн, Юлий Цезарь, Владимир Ульянов и многие другие.
Но без команды своих единомышленников никто бы из них ничего не добился в этой жизни.
Мы все одна команда. Всё человечество.
Но были люди, которые меняли курс развития нашей команды.
Например, Александр Македонский, Моисей, Рюрик, Пётр Первый, Никола Тесла, Альберт Эйнштейн, Юлий Цезарь, Владимир Ульянов и многие другие.
Но без команды своих единомышленников никто бы из них ничего не добился в этой жизни.
Aitpaeva Aziza
Так и есть! Очень умный ответ!
Леонардо да Винчи... наиболее всесторонне развитая личность...
Алена Кайфовая
56 670
раз мы в разделе философия
тогда эта личность Бхактиведанта Свами Прабхупада
почему потому что он не дал умереть ВАЙШНАВИЗМУ
тогда эта личность Бхактиведанта Свами Прабхупада
почему потому что он не дал умереть ВАЙШНАВИЗМУ
Я считаю самой выдающейся личностью во всей Вселенной сына Бога, самого великого человека, который когда-либо жил на земле - Иисуса Христа.
В основе современных календарей лежит предполагаемый год рождения Иисуса. «Даты до этого года обозначаются пометкой „до Р. Х.“, то есть до рождества Христова,— объясняется в энциклопедии «Уорлд бук».— Даты после этого года — пометкой „по Р. Х.“, то есть по рождестве Христовом».
Но критики утверждают, что об Иисусе говорится только в Библии, и никаких других сообщений того времени об Иисусе, по их словам, не существует. Даже Г. Дж. Уэллс писал: «Древнеримские историки полностью игнорировали Иисуса; он не оставил следа в исторических сообщениях своего времени». Но так ли это?
Хотя упоминания об Иисусе Христе в трудах ранних светских историков встречаются достаточно редко, они все-таки есть. Корнелий Тацит, авторитетный римский историк первого века, писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане], казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат». Светоний и Плиний Младший, римские писатели того времени, также упоминают Христа. Кроме того, иудейский историк первого века Иосиф Флавий писал об Иакове, «брате Иисуса, именуемого Христом».
Поэтому в «Новой британской энциклопедии» делается такой вывод: «Эти независимые друг от друга сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стали подвергать сомнению в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков».
Однако в основном все, что известно об Иисусе, было записано его последователями, жившими в первом веке. Их сообщения сохранились в Евангелиях — библейских книгах, написанных Матфеем, Марком, Лукой и Иоанном.
В основе современных календарей лежит предполагаемый год рождения Иисуса. «Даты до этого года обозначаются пометкой „до Р. Х.“, то есть до рождества Христова,— объясняется в энциклопедии «Уорлд бук».— Даты после этого года — пометкой „по Р. Х.“, то есть по рождестве Христовом».
Но критики утверждают, что об Иисусе говорится только в Библии, и никаких других сообщений того времени об Иисусе, по их словам, не существует. Даже Г. Дж. Уэллс писал: «Древнеримские историки полностью игнорировали Иисуса; он не оставил следа в исторических сообщениях своего времени». Но так ли это?
Хотя упоминания об Иисусе Христе в трудах ранних светских историков встречаются достаточно редко, они все-таки есть. Корнелий Тацит, авторитетный римский историк первого века, писал: «Христа, от имени которого происходит это название [христиане], казнил при Тиберии прокуратор Понтий Пилат». Светоний и Плиний Младший, римские писатели того времени, также упоминают Христа. Кроме того, иудейский историк первого века Иосиф Флавий писал об Иакове, «брате Иисуса, именуемого Христом».
Поэтому в «Новой британской энциклопедии» делается такой вывод: «Эти независимые друг от друга сообщения доказывают, что в древние времена даже противники христианства никогда не сомневались в историчности Иисуса; впервые и без веских оснований его существование стали подвергать сомнению в конце XVIII, в течение XIX и в начале XX веков».
Однако в основном все, что известно об Иисусе, было записано его последователями, жившими в первом веке. Их сообщения сохранились в Евангелиях — библейских книгах, написанных Матфеем, Марком, Лукой и Иоанном.
София Шафиева
67 584
Алексей Парень
Иисус НЕ сын Бога! Он сын еврейской женщины - сироты-служанки из римского храма и священника этого храма Пандеры, который обманул подростка после того как она рассказала ему о своих снах.
Таким образом Иисус действительно, как и мы ВСЕ - сын Бога в том смысле, что душа человеческая - частица самого Бога, наделяемая младенца практически при зачатии.
А вообще Иисус был мессией, как Моисей и Мухаммед.
Кроме тго Иисус был и Пророком и медиумом и сильным магом. Т.е. имел от бога особые таланты - чудеса совершал.
А вообще воспоминаний о Христе гораздо больше, чем эти 4 Евангелия. Просто, когда в 4-м веке составляли Новый завет, священники из Корректории выбрали именно эти 4 из примерно 80-ти существующих тогда текстов-воспоминаний. Остальные неканонические доныне хранятся в архиве Ватикана.
Таким образом Иисус действительно, как и мы ВСЕ - сын Бога в том смысле, что душа человеческая - частица самого Бога, наделяемая младенца практически при зачатии.
А вообще Иисус был мессией, как Моисей и Мухаммед.
Кроме тго Иисус был и Пророком и медиумом и сильным магом. Т.е. имел от бога особые таланты - чудеса совершал.
А вообще воспоминаний о Христе гораздо больше, чем эти 4 Евангелия. Просто, когда в 4-м веке составляли Новый завет, священники из Корректории выбрали именно эти 4 из примерно 80-ти существующих тогда текстов-воспоминаний. Остальные неканонические доныне хранятся в архиве Ватикана.
Их много,выделить кого-то одного просто невозможно
Иван Хамов
17 059
Если сузить вопрос до эпохи СССР, то это несомненно будет Иосиф Сталин.
А если сузить вопрос до современной России, то скорее всего это будет Владимир Владимирович. Хотя не настаиваю - возможны варианты.
Я думаю, что расшифровывать ПОЧЕМУ при таком раскладе нет необходимости - всё очевидно.
А если сузить вопрос до современной России, то скорее всего это будет Владимир Владимирович. Хотя не настаиваю - возможны варианты.
Я думаю, что расшифровывать ПОЧЕМУ при таком раскладе нет необходимости - всё очевидно.
Похожие вопросы
- Я считаю свою персону исключительной, достойной встать наравне с выдающимися историческими личностями. Как это можно рас
- Какие исторические личности за все время известной истории Вам наиболее близки в своих взглядах или решениях?
- Кого из исторических личностей вы считаете самым главным врагом Человечества??
- Какие книги вы считаете наиболее удачными в плане развития личности?
- Какую личность можно назвать выдающейся?
- А вы не знаете, Будда был исторической личностью или точно неизвестно ?
- Был ли Иисус Христос реальной исторической личностью?
- Какая историческая личность для Вас могла бы являться авторитетом, может быть, примером в чем-то? (из любой области)
- Кому бы вы написали письмо, если бы точно знали что вам напишут в ответ. Какой исторической личности? Или кому-нибудь ещё?
- С какой исторической личностью вы бы провели ночь а чашкой кофе, и интересной беседой?:)