нравится / не нравится фото? почему?

А здесь нет выбора у нас.. . Классика всегда рулит. :))

Горизонт здесь невиден. А вот отражения - да, есть. Крутаните кадр на 0,56 градуса по часовой - получите правильно ориентированную картинку. :)

Сама она забавная.. . Надо поразглядывать, так быстро ответить не могу, уж слишком необычная.

Уныло и фиолетово.

Вариант Михаила мне куда ближе.. . в таком виде нравится.

Оставило равнодушным. Изюминки нет, а то что автор посчитал за изюминку - не сработало. ИМХО.

слишком фиолетового много...

А при чем здесь аргументация? Если не нравится, то это нужно доказывать? Писать про убитую композицию и цвета? Я все равно не докажу что нельзя кадр делить пополам и перевешивать один край. Или что данный цвет здесь ничем не оправдан, кроме амбиций автора. Или что неестественность - не есть круто и не есть гармония. Это симптом "черного квадрата" Малевича. Ничего сверхъестественного. Просто антиискусство при невозможности сделать что либо талантливое. Более чем уверен в этом.

а почему такой тошнотворный цвет? в зелёно синих тонах ещё бы смотрелось а так и смысла особого нет

мне не нравится.. глазам больно

необычно. неплохо

Ну ...теперь понятно почему всё фиолетовое...

ч/б лучше будет выглядеть

В ч. б лучше

Мне нет, почему не знаю

Свеклофото.
С цветами перебор. Уж лучше родные цвета.

не очень ((((

а так ???

не нравится. . излишне размыто, слишком много вторичных деталей без концентрации на главном объекте съёмки, перебор с цветами (или делать в ч\б, или же дальше выправлять цвет до получения оригинального эффекта, создания фэнтази-пейзажа) , хотя экспозицию, я думаю, на фотошопе выправить можно, но композицию - вряд ли. Разве что кадрировать, но и тогда заметный перевес в фото будет. Это просто затрудняет восприятие фотографии, вот и всё)

Жутковато, но не плохо!!!!

нравится. В фото есть что-то мистическое

жуткое какое то. вода... глубокая и темная. ужас