Имеет ли смысл подписывать свои фотоработы????если текст на них все равно можно обрезать!!!

Если с целью защиты (типа копирайт, авторское право и т. п. ) то сделай себе логотип и наноси его в виде "псевдо-водяного знака". Если он достаточно большой, то при обрезке фотка уже смотреться не будет

Да можно и побаловаЦа :)
Ай, не тую всунул :(

Ох, Елена. . тут сегодня днем был бум обращающися с просьбой убрать подписи с фотографий (понятно, не своих) и еще больше было желающих им в этом помочь. . Вы, конечно, можете ставить копирайт, но это, к сожалению мало кого останавливает...

обязательно
один малец как то из любви к родному городу взял да и спер мои фотки
а я случайно увидел сказал кто я и что бы он удалил так он мне еще дружбу предложил наглец спасибо мне помогли с ним справиться РЕКОМЕНДУЮ ставить

внедрение водяногознака, видимый и невидимый а регистрируешь http://www.digimarc.com/registerтут

Не выкладывайте в сеть оригиналы работ. Снимайте все в RAW, много проще доказать авторство.

да

есть смысл уменьшить фото для вэба до минимума, замазать копирайт дело плёвое но долгое

я за водяной знак

Вообще-то замкИ существуют для честных людей

Копирайты/водяные знаки только добавят работы злодею, но при его достаточной квалификации не защитят фото, зато здорово испортят эффект при просмотре. Единственный способ доказать в случае проблем свое авторство - публиковать фотографию, обрезанную (crop) на несколько пикселов с каждой стороны, а у себя хранить оригинал. При разбирательстве вор не сможет предоставить полную версию фотографии.

Если фото имеют какую-то ценность.