Конвертация RAW на компе без обработки дает лучший результат в отличие от сохранения в джипег на камере?

конвертация всегда с обработкой.. . только параметры по умолчанию могут стоять, а могут и быть изменены.

Nikon Capture NX II даст результат неотличимый или даже лучше, чем "встроенный" конвертер камеры. Lightroom - однозначно хуже.

Может и опосредственно, но да. Пример из практики. Снимал клубнику на базаре в солнечный летний день и соответственно вся эта торговля под зонтами, дающие ужасающий контраст света и тени. Вот в том случае очень выручил РАФ. Снял в нём, а потом тупо на компе конвертнул и получил вполне сносный контраст. Но я бы не стал в нём снимать постоянно, и места много занимает и камеру тормозит запись таких больших файлов.

К предыдущему оратору.. . асс, это задница по нашему))) )
к делу.. .
как Я заметил, прямой камерный жипег проигрывает конвертационной обработке АСР при установках по умолчанию, в свою очередь конвертация из рава в камере мне больше нравится, чем оная в шопе.. .
так что смысл рава отнюдь не теряется...

Обработка-то нужна всегда, просто некоторым (это я про себя) лень этим заниматься в расчете на вечное наше авось и чудо - увидел, снял, распечатал, повесил на стенку с надписью шЫдевр! ;-) ))))))))))))))))))
Я для себя такой вывод сделал - далеко не все, кто снимает в РАВ и обрабатывает в ФШ, профессионалы и мастера, но мастера и профессионалы снимают в РАВ.

если чел асс. . снимает постановочные сцены с выставленым светом и прочими удобными условиями, то может рав и не нужен. . но думаю. даже в этих случаях они снимают в сырой формат. . возможности коррекции. . ну скажем +-1.5 ступени. . легко с шумами бороться, много разных видов коррекции, вплоть до окончательного вывода в любой общепринятый для печати формат.. .
Ну. . и процессор в камере конечно заточен под обработку в джпег, но все же ручной режим вытягивает лучше, плюс не вносится изначально помех от сжатия. .
снимаю всегда в этом формате, время на конвертацию не много. . вытягивает часто. учитывая что съемка в основном пейзажная.

Конвертация в компе делает ее управляемой, а не автоматической как в фотиге. Если условия стандартные (часто встречающиеся) и вытягивать тени и света не собираетесь, то как бы и нафиг ;-))

Пример: то, что посинее, выдала камера в JPEG(режим ПЕЙЗАЖ) , остальное обработка RAWа

Правильные конверторы добавляют или вернее делают картинку более приятной на вид и даже исправляют погрешности матрицы. Экспериментируйте.