если ставлю raw+jpeg то джипеги вообще только выкинуть, а равы можно подтянуть до уровня мыльницы

в том, что снимаешь на автомате?

вообще то raw нужен только для "проявки".
а программы работают с иными форматами.

так что снимать в raw+jpeg правильно.
Снимаешь, потом обрабатываешь рав, и сохраняешь в уже готовый джипег. а если он и так хороший, то и не обрабатываешь, используешь готовый

качество raw зависит от рук фотографа и состояния аппарата, а не от наличия джипега

хз, не должно такого быть по-идее.

Вопреки распространенному заблуждению, суть болезни — вовсе не в аномальной физиологии, а в базовых свойствах головного мозга: пациент, загоревшись желанием, берется за какое либо на его взгляд несложное дело (настроить винду, отфотошопить картинку, починить телевизор) , не имея в этом явлении ни малейшего понятия. При этом, в силу повышенного ФГМ, мануалы часто не читаются (их, как известно, для дураков пишут) , а к проблеме подходят методом случайного тыка. Конец немного предсказуем. После полового акта творчества и осознания его приходит озарение: пациент стоит в полной растерянности среди сотворенной хуиты огромного масштаба со словами «Не знаю, как так получилось…»

естественно.
они для другого предназначены - быстрый просмотр отснятого - типа получилось или нет.
если нет - вместе с равом в корзину или еще лучше - мимо корзины )))

посмотрите внимательно какие равы и джипеги выставляются. там три вида по моему S M L какой из них выбираете? L-лучшее M-нормальное S только выкинуть