Господа фотографы, ретушеры и просто сочувствующие, покажите пожалуйста пример правильной ретуши.

можно и пример. как идеал
http://pavel-kosenko.livejournal.com/205652.html тут тема обсуждается.

убирать веснушки или не убирать - это большой вопрос. а вот то, что с веснушками и прыщами нельзя убирать структуру кожи - это однозначно. и оставить её - вполне реально.

про вайвлеты - тут http ://linuxgraphics. ru/articles.php?article_id=57

Наличие пор не делает картинку автоматом НЕ пластмассовой.

Правильной - не бывает, бо все картинки - разные и ретушируются с разными целями. Подходящей - чему? :) Ретушь даже одной картинки отличается - для печати на бумаге или для экрана.

Короче, нет ответа на ваш вопрос.

Нравится вам? Правильно! Нравится заказчику? Правильно! Ну а сторонних мнений может быть сколько угодно.

Примеров к сожалению нету. . Текстура кожи должна быть. Если её нет, то это уже не кожа..

поры должны и структура кожи а убирать лиш дефекты кожи а также всякая коррекция итд

Ну как то так ...ощущение реальности без дефектов от которых каждый и без фото пытается избавиться ...

Ответа с примерами как видите нет и в том полностью ваша вина.
1. вам правильно написали. что ретушь всегда разная (и дело не в бумаге или экране) все зависит от целей и объекта. Правильно соотв не бывает
2. Вам надо поместить свое фото до и после вашей ретуши. и тогда люди что-то скажут конкретное или даже отретушируют ваше фото ( но обозначьте цель ретуширования)
3. Я не выкладываю фото своих клиентов, и ретуширую по-разному в зависимости от того кто на снимке и куда пойдет этот снимок

Ну что б видно было текстуру кожи - это уже частотное разложение. Для выравнивания тона кожи - уже додж энд берн.

http://cdn-nus-4.pinme.ru/pin-upload-static/photos/28f89ebed888be39e89a4073dd5c331c_b.jpg
(фото Агеева)
Вообще смотря что вы подразумеваете под пластиковым лицом, в иных местах ему есть место быть, я считаю, но редко. Я сейчас об замыленном лице, аля "хотел прыщи замазать, ноздри для прикола замазал"
А есть снимки, в которых применяется метод частотного разложения.
Вообще два снимка могут быть противоположны по обработке и несравнимы, но тем не менее оч хороши) Если только подразумевать портреты, там, конечно, хочется видеть натуральность)