Начала снимать в RAW,в компьютере эти фото отображаются в формате RC2,как перевести в формат JPEG?Чем RAW лучше?

запутали девушку совсем.
1. Почитать конечно стоит, иначе не имеет смысла снимать
2. РАВ действительно не изображение, а запись данных с матрицы
3. РАВ лучше тем, что вы можете эти данные обработать в ручном режиме серьезной программой на мощном компьютере (камера делает это быстро, на автомате и относительно слабым процессором )
4. Конвертировать РАВ в графический формат вы можете десятками программ начиная с фотошопа (там есть встроенный конвертер, очень даже удобный) и кончая практически любым просмотрщиком

:[||||||||||||]:

Raw

В упаковочной коробке от фотоаппарата есть диск с программкой для обработки и конвертации.

RAW лучше, но требует немного больше повозится при конвертировании и немного знаний цветокоррекции.

Не поверите, в инструкции к фотику написано!

Во-первых, CR2. Во-вторых, с фотоаппаратом шёл диск с программой Digital Photo Professional, с помощью которой можно конвертировать кэноновский РАВ в Джпег.

Чем РАВ лучше?
Тем, что он в отличие от JPG-а пригоден к обработке.

РАВ требует осознанного подхода, потому как при съемке в РАВ вы получаете сырую фотографию без внутрикамерных украшалок(яркость, контрастность, насыщенность и т. д.). Без обработки, это будет серое и безжизненное фото. Но если посидеть в конвертере, можно сделать "конфетку".

Если вы не готовы часами просиживать в конвертерах обрабатывая фотографии, снимайте лучше в JPG.

Обсмеялся и с вопроса и с ответов. Особенно насмешил Фримен с сентенцией "в РАВ вы получаете сырую фотографию ...Без обработки, это будет серое и безжизненное фото" Блиать! ))) Без обработки это просто массив данных с кодами цветов по каждому из цветных каналов включая опорный, координатами каждой точки и прочей трихомундией, которая никому из присутствующих ничего не скажет. ))) Без обработки, называемой интерполяцией (ищите и читайте! ) вы просто ничего не увидите, картинки не будет.. . М-да.. . Сразу вспоминается древняя сентенция: "Если бы люди говорили только о том, что знают, то на Земле наступила бы тишина"... Печалька.. . (

Если не знаете, чем лучше и нет настоятельной потребности в таких файлах - Вам снимать в RAW еще рано.

Если не знаешь зачем RAW, то почему в нем снимаешь? Модно или надо.. .
Сохранить как...

Ответ на твой вопрос потребует целой лекции. RAW не ПЕРЕВОДЯТ в JPEG. RAW предназначен для дальнейшей обработки в фотошопе, DPP и аналогичных программах. Если этого не понимаешь, лучше снимай в JPEG и не заморачивайся.

В РАВе можно вытянуть тени например а также увеличить динамический диапазон если скрутить контраст в ноль при сьёмке ...а потом в фотошопе уже подкрутить как надо ...с жпегом такое не сделаешь ...там чёрное наглухо чёрное а белое белое ))