Какой смысл в зеркальных цифровых аппаратах? Ведь итак на экран контрольное изображение передается через объектив. Для п

Главное преимущество зеркалки перед мыльницей в том, что у зеркалки больше матрица. И поэтому пиксель больше, меньше шумов и лучше передаются детали. Через видоискатель зеркалки быстрее и точнее наводится автофокус. Сменная оптика. Для мыльницы недоступны творческие режимы с размытием фоном, потому что у нее очень большой ГРИП. Единственное преимущество мыльницы перед зеркалкой - это вес и размер. Можно сунуть в карман и снимать в любом месте и в любой час. Некоторые мыльницы позволяют снимать в RAW - слепок с матрицы, но поскольку матрица у них очень маленькая, это бессмысленно. И только RAW у зеркалки позволяет вытянуть практически любой неудачный снимок, к примеру с ошибкой экспозиции или баланса белого. Если хочется себя успокаивать той мыслью, что зеркалку покупают для понтов - успокаивай. Но это на самом деле не так. Большая часть людей целенаправленно покупает зеркалку, потому что возможностей мыльницы им перестает хватать. Они хотят снимать с нормальным освещением - хорошей внешней вспышкой (у мыльницы вспышка полное дерьмо) или со студийным освещением. Они хотят иметь полный контроль над процессом. Они хотят макро снимать с макро-объективом, а спортивные мероприятия - с телевиком, пейзаж - с широкоугольником, а портрет - с свестосильным фиксом. Ни одна мыльница такого позволить не может. Есть сейчас незеркальные камеры (Panasonic) со сменной оптикой. Они неплохие, но выбор объективов для них очень маленький.

Смысл - в живом визировании через объектив и фокусировочный экран.

для точного выбора картинки и отсслеживания параметров

Присоединюсь к Виктору Самусенко. Добавлю от себя, что, допустим, на солнце ЖК-экран практически бесполезен - всё равно ничего не видно. И цветопередача у ЖК-экрана, мягко говоря, далека от совершенства. За 10 лет бурного развития цифрокомпактов матрицы выросли с 1,3 мегапикселя до 12, а вот ЖК-дисплеи в фотоаппаратах что-то не продемострировали какого-либо заметного роста разрешения.

Согласен. Но с другой стороны, почему бы любителей понтов на деньги не развести? А знаешь как из них слюна брызжет при упоминании об этом?

Zerkal'niy otobrazhayet na ekrane to,chto poluchitsya na samom dele (kachestvo), a cifrovoy net.

пока сам не попробуешь, что толку убеждать!
Качество отличается, причем здорово!

Ну а зачем зеркало? А зачем тогда сменная оптика? А потому что матрица не игрушечная, как в мобильних елефонах, а професинальная! и перед такой матрицой стоит затвор! Потому и используют зеркало. Когда работает Live Wiev есть возможность смотреть изображение и через екран, но в этом случае используется уже две матрици на фотоапарат.

http:// forum.ladoshki.com/viewtopic.php?p=15819390#15819390 - очень подробно описано!

Часто возникает необходимость наводки фокуса (резкозти) вручную. Попробуйте сделать это при размере матрицы видоискателя скажем 426х320 пикселов. Конечно это можно, но до определенных пределов (пока величина нечеткости превышает размер пиксела видоискателя) . А в зеркалке Вы видите не картинку на матрице видоискателя, а реальное изображение через объектив. Хотя очень много "фотографов" покупает зеркалки "для понтов" - сам знаю людей, которые имея серьезные фотоаппараты ни разу не переводили его в режим ручной настройки и даже не знают как это сделать