Хочу преобрести цифровую зеркальную фотокамеру,что специалистыы могут посаветовать?В данный момент пользуюсь Зенит ТТL

Любую. Если вы не собираетесь тратить на фотег более 2000 долларов, но при этом умее снимать то любую.
Если вы нормальные фотки хзенитом делаете, то и на зеркалке сможете. А по качеству они все примерно одинаковы.
Если у вас есть хорошие советские объективы то разумно взять pentax. На него самый простой переходник для советских объективов.
я пользуюсь Samsung GX10 (полная копия pentax k10d) И МНЕ НРАВИТСЯ.
Принципиальной и фатальной разницы между качесвом фото на Canon 400D, nikonD80, не заметил. Фотки с моего мне нравится болльше.
Canon 30D снимает пожалуй чуть лучше, но не критично. Просто там где мне с 30 думать не надо с пентаксом надо подумать секунд 15.

Вобщем с выбором тушки не заморачивайтесь. А вот про хороший объектив подумайте.

Смыслов Владимир тут уже высказался довольно полно, добавлю, что для начала все таки можно взять Pentax Km или K200D

Пентаксы и самсунги долго думают. (особенно когда вспышка включена, мой личн. опыт) и цветопередача у них другая. Чтоб качество оставалось на уровне зенита - то предложил бы выбирать из Никона и кэнона, сони. Все зависит от кошелька Любительские с китовыми объективами вас вряд ли устроят.. . Полупрофи (Никон д-80,Д-90,Д-300, кэнон 40Д, 50Д, сони 700 стоят недешево) . Конечно нельзя упустить и полноматричные Сони 900 -86-90т. р, Кэнэн 5Д марк2 120 т. р., Никон Д-3. Советую сразу брать полупроф или проф камеру и сменныую качественную оптику.

Самые лучшие снимки на Зените и других старых фотопаратах... Они атмасферные (снимки).. Ни какая зеркалка чувства и тонкости цвета не передаст...

возьмите себе хорошую пленочную камеру и плюньте на цифру.
она все равно не даст того качества.
ну или посмотрите в сторону среднего формата - пленка плюс качество за счет размера кадра неимоверное, по сравнению с той же узкой пленкой, а про цифру лучше и не говорить.

Посмотрите на сайте club.foto.ru