Было ли у вас такое ощущение после калибровки экрана, что вы не почувствовали разницу?

После первой аппаратной калибровки - разница всегда очень существенная, потому что с завода мониторы обычно приходят с 9300K и яркостью под 200кд/cм2. И это естественно, ведь целевые параметры калибровки - D50 (5000К) и 80-100кд/см2 ( или ламерские 6500К и 160кд/cм2 - которые ставят дилетанты). После этого визуально при последующих калибровках разницу уловить достаточно трудно.
А вот если под "калибровкой" понимается нечто программное, без спектофотометра или колориметра (прибора) - то тут возможно всё, что угодно - это не калибровка и результат в лучшем случае сводится к нейтрализации серого - при этом цвет, яркость и контраст врут ещё хуже, чем было до вмешательства, при этом графическим программам просто негде взять данные для корректного отображения цвета и они врут.

...нет.
я чувствую цвет хорошо.

Нет, не было.

Разница была. В лучшую сторону.

Если монитор достаточно качественный, или Вы еще плохо воспринимаете цвета, это нормально: важно иметь стандартную настройку а не чувствовать ее. Картинка просто будет соответствовать большему количеству мониторов...

Есть Два монитора - две большие разницы!

Голосом Лепса: Оочень красиваая...

Разницу почувствовал -- но не в том смысле, что фотографии стали выглядеть как-то особенно или лучше, а в том смысле, что появилась возможность гораздо больше доверять тому, что получается в режиме экранной цветопробы и появилось гораздо меньше сюрпризов при печати.

Калибровка экрана? А что это?)