Пыталась доджи бернуть шум. Но никаких изменений нет. Что не так сделала?

Я вчера бегло ознакомился с доджи берн, и пришёл к выводу, что мне он не надо, он предназначен для узкой сферы применения - идеализация кожи в снимках лица с высоким разрешением. Думаю, что снимки для которых предназначено доджи берн изначально не имеют шума, ибо это коммерческие рекламные снимки, сделанные в студии с хорошим оборудованием и освещением.

Пытался ковырять зубной щеткой в зубах, ничего не получилось, что не так?
Не так то, что щетка это инструмент для чистки зубов, а не для ковыряния.
Оля, поймите уже, наконец, что шум это часть изображения и убрать его автоматически без потери других элементов изображения невозможно, да и не нужно. А маниакальное желание убирать шум это психическое расстройство.

Пытаться убрать РАЗНИЦУ В ЯРКОСТИ (ЦВЕТЕ) пикселей фрагмента увеличением или уменьшением яркости ВСЕГО ФРАГМЕНТА?!! -Они же ОДИНАКОВО меняют яркость:
5-2 = 3.
(5-2) - (2-2) = 3!!!
(5+2019) - (2+2019) = 3!!!
Только если ты сведёшь всё к чистому чёрному, или чистому белому шум исчезнет.
Ну, или станешь ДоджБёрнить каждый пиксель ОТДЕЛЬНО.
А это, я тебе скажу, НОВОЕ СЛОВО в борьбе с шумом на цифровых изображениях!!!

шум - это разница яркости группы пикселей больше средней по конкретному участку..
либо цветовые несоответствия для данного участка.

при чем здесь Dodge and burn??? Оля, ты что хочешь работать вручную с яркостью\цветом каждого пикселя?!!

годы идут, а ты так нихнена и не поняла о сути цифрового изображения :(

Что что попыталась? В додже пёрнуть?