Обработка и печать фото

Правда ли, что в фотошопе, по сути, есть лишь один инструмент цветокоррекции и коррекции яркости/контраста?

Этот инструмент - КРИВЫЕ.
Все прочие инструменты, якобы, делают то же самое, что кривые, но по усечённому диапазону.

Видел картинку (не могу сейчас нагуглить её), где каждому режиму наложения соответствовала кривая, которая повторяла эффект режима наложения. Потом была картинка, с channel mixer, а рядом поканальная коррекция кривой, которая повторяла эффект channel mixer.

А уж интрумент levels обзывали ничем иным, как кривыми для домохозяек?

Так ли это?
Это неправда. Есть опции : Изображение - коррекция - яркость/контраст, цвет/насыщенность, цвет/баланс, фотофильтр, выборочная коррекция цвета и т. д. по списку. Какими кривыми можно цветокоррекцию сделать по всем вариантам? Нужны прямые руки, тонкий глаз и талант колориста.
Неизвестно Неизвестно
Неизвестно Неизвестно
6 997
Лучший ответ
Это хорошее наблюдение - действительно, все эти инструменты представляют собой интерфейсы к единому модулю, пересчитывающему изображение. Более того, кривые позволяют все, что "умеют" прочие интерфейсы, прежде всего за счет того, что у них можно задать бесконечное количество аргументов (а не два как у levels или даже по одному как у яркости-контрастности), задать отдельную пропорциональность для любой точки кривой. Другое дело, что иногда реализовывать что-либо в "кривых" возможно - но, попросту, неудобно. Например, неудобно работать с цветом по каналам; возможности-то при этом есть все, но переключаться с одного на другой несколько сотен раз...
Аида Имарова
Аида Имарова
52 580
> Так ли это?

Нет, это не так, хотя бы из соображений размерности: кривые реализуют функцию одного аргумента, в то время как режимы наложения -- двух.

> А уж интрумент levels обзывали ничем иным, как кривыми для домохозяек?

Всё, что можно сделать с помощью уровней, можно сделать кривыми. Притом, кривые гибче и, на мой взгляд, удобнее.
Aleksey Afanas'ev
Aleksey Afanas'ev
39 258
Irin@ Smirnow@ А если набросить два корректирующих слоя с кривыми?
Анастасия Донченко Кому как. Мне уровни больше удобны. На 99 % пользуюсь ими.
по сути любое действие над значением пикселя это суммирование байт в двоичном виде :)
Всё остальное - это интерфейс для удобства работы неискушённого в программировании в двоичном коде пользователя. Например: если фотограф знает влияние на изображение экспозиции, программисты из Adobe сваяли ползунок под названием "экспозиция", действие которого имитирует (в некотором приближении) повторяет знакомый фотографу параметр фотокамеры. Кривыми в фотошопе можно повторить все инструменты работы со светлотой и цветом, но при этом иногда придётся использовать их в виде корректирующего слоя и используя режимы наложения и/или регулировку прозрачности по тонам слоя. Так, что куча инструментов - это всего лишь удобство или не удобство работы. За удобство приходиться платить, у каждого инструмента есть свои слабые места в тех или иных ситуациях, кривые же это графический интерфейс голой математики - "таблица умножения" в обработке изображения - не умеешь работать с кривыми = не умеешь грамотно работать с цифровым изображением.
Georgi Chumak
Georgi Chumak
11 584

Похожие вопросы