Обработка и печать фото
Вопрос фотошоперам про обработку снимков
Как научиться правильно различать где нужно добавить яркости, где нужно тени вытягивать и тд чтобы получилась супер фотография. Пример в камера рау: настройки потягиваю и вроде как что-то к лучшему идет, но всё-равно не как у профессиональных фотографов получается, хотя я понимаю, что до их уровня далеко, но отдаленно похожее хотелось бы делать. Может есть уроки или какие-либо советы?
Дело не только в навыках фотошопера, не только во вкусе и опыте. Дело в понимании, ͟Ч͟Т͟О ты хочешь достичь на ͟т͟е͟х͟н͟и͟ч͟е͟с͟к͟о͟м языке. Т. е. ты должен видеть, что именно присутствует на фотографии, чей стиль ты хочешь скопировать. А там очень много моментов, которые надо учитывать. К этому идут долго. Если ты не собираешься этому обучаться специально в профильном иностранном университете лет 5, то у тебя уйдёт на это куда больше времени. Но с опытом ты просто будешь видеть все составляющие красивой картинки, а в голове у тебя будут уже вертеться средства и варианты, которыми можно этого достичь, а ты только будешь прикидывать, какими лучше всего и быстрее.
Для этого надо быть, мягко говоря, неглупеньким и уметь мыслить своей головой, а не слепо верить во всё, о чём рассказывают на ютубчике. Анализируй всё, пробуй сам, пробуй иначе. Только очень терпеливые и очень любопытные достигают такого уровня, о котором ты мечтаешь.
(лирическое отступление)
Помню, как я сидел на форумах с уроками по фотошопу и делал каждый часа по 4, создавая по 30 слоёв для каждого дешевенького (на сегодняшний взгляд) эффектика и думая, что так оно и надо: ну типа, чем больше ты задолбался, тем качественнее и "круче" будет работа. Ну и урок соответственно крутой потому, что его тонну времени надо делать. Да, я так и думал. А потом, став уже более менее специалистом в этой сфере, я понял, что так работают только дилетанты и те, кто не спецом решил стать, а компьютерном zadrot-ом, который жить вечно собрался. Ведь ему пофиг на своё время. Т. е. чем большим ты становишься спецом, тем меньше времени у тебя должно уходить на обработку фото. Если ты, потратив на обучение лет 5 просидел за фотографией больше 40 минут, то забей на это фото: ничего хорошего из него ты всё равно не сделаешь. Это правило. Ухудшается цветовосприятие, замыливается глаз, да и вообще, нахрен это не нужно. Если это не какое-то серьёзное фото на заказ, не крутой фотоАрт или не будущий шедевр, то столько времени, потраченного на обычное проходное фото, никогда не окупится, и ты работаешь себе в убыток.
Чем проще и быстрее путь до результата, тем он правильнее. Запомни это правило. Оно работает в 90% случаев. Ну и второе правило: хорошее фото делается на этапе съёмки. Дальше ему нужно лишь помочь стать класным. Не делай из фигни конфетку, не надо. Оно того не стоит.
И да, хороший фотошопер должен быть хотя бы немного фотографом (нормальным, а не телефонным) и художником. Это совершенно необходимые навыки, чтобы у тебя не было пробелов в теории и практике.
Для этого надо быть, мягко говоря, неглупеньким и уметь мыслить своей головой, а не слепо верить во всё, о чём рассказывают на ютубчике. Анализируй всё, пробуй сам, пробуй иначе. Только очень терпеливые и очень любопытные достигают такого уровня, о котором ты мечтаешь.
(лирическое отступление)
Помню, как я сидел на форумах с уроками по фотошопу и делал каждый часа по 4, создавая по 30 слоёв для каждого дешевенького (на сегодняшний взгляд) эффектика и думая, что так оно и надо: ну типа, чем больше ты задолбался, тем качественнее и "круче" будет работа. Ну и урок соответственно крутой потому, что его тонну времени надо делать. Да, я так и думал. А потом, став уже более менее специалистом в этой сфере, я понял, что так работают только дилетанты и те, кто не спецом решил стать, а компьютерном zadrot-ом, который жить вечно собрался. Ведь ему пофиг на своё время. Т. е. чем большим ты становишься спецом, тем меньше времени у тебя должно уходить на обработку фото. Если ты, потратив на обучение лет 5 просидел за фотографией больше 40 минут, то забей на это фото: ничего хорошего из него ты всё равно не сделаешь. Это правило. Ухудшается цветовосприятие, замыливается глаз, да и вообще, нахрен это не нужно. Если это не какое-то серьёзное фото на заказ, не крутой фотоАрт или не будущий шедевр, то столько времени, потраченного на обычное проходное фото, никогда не окупится, и ты работаешь себе в убыток.
Чем проще и быстрее путь до результата, тем он правильнее. Запомни это правило. Оно работает в 90% случаев. Ну и второе правило: хорошее фото делается на этапе съёмки. Дальше ему нужно лишь помочь стать класным. Не делай из фигни конфетку, не надо. Оно того не стоит.
И да, хороший фотошопер должен быть хотя бы немного фотографом (нормальным, а не телефонным) и художником. Это совершенно необходимые навыки, чтобы у тебя не было пробелов в теории и практике.
... серьёзная ошибка -думать, что любой человек может создать что-то высокохудожественное.
Не все люди обладают навыками художника - правильным пониманием светотеневого рисунка, воображением, постановкой объекта в кадре.
Обычно любители пытаются что-то кардинально изменить в уже отснятом кадре .
Хотя фотоаппарат всё уже сделал.
Старайтесь поначалу минимально вмешиваться в исходник, потому что качество закладываются при съёмке.
Не все люди обладают навыками художника - правильным пониманием светотеневого рисунка, воображением, постановкой объекта в кадре.
Обычно любители пытаются что-то кардинально изменить в уже отснятом кадре .
Хотя фотоаппарат всё уже сделал.
Старайтесь поначалу минимально вмешиваться в исходник, потому что качество закладываются при съёмке.
изучайте корректирующие слои. начните с кривых и уровней. ищите учебники по цветокоррекции фото.
методом проб и ошибок
Похожие вопросы
- Как довести до людей, что фотошоп - это ПРОГРАММА, а не обработка снимков?
- ВОПРОС ФОТОШОПЕРАМ: ЧТО БЫ ВЫ ДЕЛАЛИ БЕЗ ЦИФРОВЫХ ФОТИКОВ И ФОТОШОПА? вы же без фотошопа абсолютные ноли без палочки.
- Adobe Photoshop вопрос по пакетной обработке фотографий
- Вопрос по правильной обработки фотографии
- Несколько снимков с фотосессии... Какие недостатки по обработке и композиции? Всем привет 8))
- Несколько снимков для обсуждения по теме "как вам фото"....Какие недостатки в обработке или при постановке?
- Вопрос к фотошоперам «Смотри внутри»
- Еще один вопрос - как вам фотографии по содержанию и обработке? В предыдущем вопросе уже оказалось слишком много ФОТО!
- Отдаю себя на растерзание умелым фотошоперам) Поразвлечься, и посмотреть что люди умеют делать...
- Среди этих снимков есть один без капли постобработки. Какой? Ну и плюс как вам фото? 8)) Всем привет
_В этом то и дело. Я фотографирую и хочу делать свои снимки лучше, так как они то недоэкспонированные, то переэкспонированные или вообще нужно ретушь сделать крутую.