зачем нужны 9 точек фокусировки?

Чтобы по ним фокусироваться ессно. Не всегда надо фокусироваться на центр. Хотя для сюжетов типа "я и дерево", "я и кораблик", "я и мартышка" нужна только центральная, это правда.

Пользы не много, можно пережить, но иногда не мешает. Да, и если есть уже, не выкинешь.

В моей камере - 11...

Из 11 пользуюсь максимум 4. Иногда максимально в угол увожу.
Так что куча точек фокусировки можно рассматривать не как необходимость, а как маркетинговую фишку (типа лайввью, съемка видео) Есть - хорошо, вдруг сгодится. Нет - и не надо.

А мне 5 точек на Д50 было мало. И одним из резонов перехода на Д300 было наличие 51 точки фокусировки, вот их все и использую. Если хочешь правильно компоновать кадр уже при съемке, а не в компьютере, с учетом хоть каких-то понятий о композиции - то одной центральной точки явно недостаточно. ИМХО, конечно.

5 мне точно не нужны были. пользовался только центральной. а щас появились 51 точка и уже время от времени пользуюсь. 9 пожалуй тоже ни к чему...

А есть меньшинство, у которых есть штативы и (или) страсть к съемке быстродвижущихся объектов. ;) Не всем нужны 9 точек, но я бы ещё от 12 не отказался...

незнаю, но я ими иногда пользуюсю, хотя и без них иожно обойтись

Если бы они не были еще так по-дурацки расположены. Что стоило поставить их в точках золотого сечения.. .
Приходится мучаться, фокусируясь по центральной и перекадрируя. :)