Вопрос про диафрагму и выдержку... Внутри...

вкратце так)) )
если под "уменьшаем " вы имеете ввиду "делаем короче"

Последнее почти так. Первое - совсем не так, поскольку диафрагма не только на количество света, проходящее через объектив, влияет, но и на ГРИП, и на параметры оптики (уровень ХА, разрешение, виньетирование) . Так что дифрагму выбирают не только (а зачастую и не столько) в зависимости от освещенности, но и много от чего ещё, в т. ч. и от задумки фотографа. Чувствительность же задирать при недостатке освещения имеет смысл лишь тогда, когда жизненно важно получить короткую выдержку. Если условия съёмки и снимаемый сюжет позволяют, лучше увеличить выдержку, оставив чувствительность минимально возможной.

Вообще же, единой рекомендации по выбору правильной экспопары не существует вообще. Вопрос ее выбора каждый фотограф КАЖДЫЙ РАЗ решает сам, в зависимости и от освещенности, и от сюжета, и от используемой оптики, и от своего замысла. Именно в этом исскусство фотографа и состоит.
А выбор экспозиции от условий освещения реализован в автоматических режимах.

Всё верно, но светочувствительность лучше не увеличивать.

Ну в общих чертах так

В крации так)

Ну если вкратце то да. А по первому пункту еще увеличиваем выдержку.

Это если в очень большой крации) ) А вообще, всё зависит от того, что хотим получить. Диафрагма, выдержка, iso, wb, метод экспозамера, метод фокусировки и т. д. - это основные инструменты фотографа, управляя которыми достигается задуманный фотографом результат. Ваши рассуждения на верном пути, но это очень поверхностно.

Диафрагма не для этого, - для глубины резкости. Bыдержка для компенсации изменения диафрагмы.

Лучше не просто это запомнить а почитать статьи и разобраться почему это так.

варианты сочетания диафрагма - выдержка зависит от того что вы фотографируете...