Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Как снять дождь?Чтобы были видны все капельки, будто застывшие в воздухе. Так можно? Или так можно снять только душ?)
Очень короткие выдержки, а значит достаточное высокое ISO, и серийная сьемка. . Зеркалки позволяют снимать до 7-10 кадров в секунду. . При серийной сьемке вероятность попадания будет выше. Диафрагму тоже нельзя открывать до конца, а то получится только маленький участок в резкости, значит не менее 5,6 .. Вот приблизительно так....
Вся проблема такой съемки будет в освещении.
Во время дождя небо работает как огромный источник мягкого света, а капельки надо подсвечивать "жестким" источником.
Остается уповать на везение. И воспользоваться советами Арндта и Николаева.
Во время дождя небо работает как огромный источник мягкого света, а капельки надо подсвечивать "жестким" источником.
Остается уповать на везение. И воспользоваться советами Арндта и Николаева.
Капли надо осветить мощным контровым источником света. Если дело происходит ночью или в сумерках, то вполне подойдет импульсный, заодно он решит проблему короткой выдержки - самая короткая выдержка на фотоаппарате - 1/4000-1/8000, а длительность импульса может быть еще в два раза короче.
Днем фокус с импульсным источником не прокатит, нужен постоянный и короткая выдержка.
Душ так снимать, конечно, гораздо удобнее :)
Днем фокус с импульсным источником не прокатит, нужен постоянный и короткая выдержка.
Душ так снимать, конечно, гораздо удобнее :)
я не знаю что такое профессиональный.. . надо экспозицию менять от коротких значений к длинным, сделать много кадров, попробовать приблизиться к каплям, возможно под зонтикам, или сделать рукав из пакета, или чего то подобного.. . меняя точку фокусировки можно получить много вариантов.. . затем отобрать лучшие...))) (то есть, конечно камера должна иметь мануал управление.. . но, мой некст не зеркальный.. . а матрица то там зеркалочная...))) ) да...))) ) мыльницы тоже могут угадать, но, там не получишь качества и удовольствия...))) ) от снимка итого...))))
на короткой выдержке....
нужен профессиональный, ну или хотябы зеркальный фотик, и объектив для макро съёмки наверное
Михаил Черневский
Охуенно содержательный ответ!
Ландыш *******
Бред!
Поднять ISO до разумных пределов, что бы не было шумов,
это даст возможность укоротить выдержку. Также снимать
на открытой диафрагме. Неплохо организовать подсветку
переднего плана, но не от вспышки фотоаппарата, а от постороннего
источника света. Фокус в том, что бы сделать выдержку
как можно короче, тогда капли не размажутся.
Экспериементируйте должно получиться.
это даст возможность укоротить выдержку. Также снимать
на открытой диафрагме. Неплохо организовать подсветку
переднего плана, но не от вспышки фотоаппарата, а от постороннего
источника света. Фокус в том, что бы сделать выдержку
как можно короче, тогда капли не размажутся.
Экспериементируйте должно получиться.
Если нет профи фотика можно попробовать так: снять дождь на видео камеру, а потом в программе мувимейкер сфотогравфировать ту часть съемки которая нужна!
Михаил Черневский
А ты левое ухо правой пяткой не пробовал чесать?
Похожие вопросы
- Как избавится от дурацкой привычки в портрете оставлять сверху много воздуха?
- Всем привет! Народ капли росы после дождя снимаете? фото (+) показывайте свои.
- Свадьба в дождь. Что далают фотографы? (чехол, зонт или расчитываете на водонепроницаемость?)
- почему я бы так сняла - посадили бы, а признанным классикам фотографии - можно?
- Советы по фотографированию дождя.
- Дождь. Как снимать. Варианты...?
- Макро под дождем допустимо? Фото
- Кто снимал под дождем ничемине приюекрывая камеру? Это де ничем не грозит? Они на это расчитаны.
- Как снять такую фотографию?
- Белкофото. Можно ли снять что-то более-менее на 55мм или без 200-300 мм и не пытаться?