Защита изображений граждан
Защита изображения гражданина (фотографии, видеозаписи, произведения изобразительного искусства) сегодня является подтвержденной законом возможностью защитить себя от произвольной публикации своего изображения в СМИ, использование на различного рода выставках, презентациях, рекламных компаниях, интернет сайтах и т. д.
Случаи, в которых допускается использование изображения без разрешения изображенного лица определены законом:
1. Использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах (точных определений применительно к защите изображений таких интересов не существует) ;
2. гражданин позировал за плату (при этом необходим договор и подтверждение факта получения денежных средств) ;
3. изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях) , за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования (нет разъяснений что является основным объектом использования) .
Учитывая те не ясности, имеющиеся в Законе, можно утверждать, что защитить свое изображение от несанкционированного (не законного) использования в рекламных компаниях организаций, публикации в СМИ, размещения в Интернете, показу на телевидении и иных случаях, не только возможно, но и является законным правом любого человека, изображение которого публикуется без его ведома, либо без прямого разрешения на такое использование.
Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Можно ли снимать на фото/видео человека без его разрешения? Интересует с правовой точки зрения,а не моральной.
есть ограничения по несовершеннолетним и т. п.
В соответствии с п. 3 снято в местах открытых для свободного посещения :-)))


Юрий Смык
Если она увидит эту фото, то может потребовать чтобы вы убрали ее с показа а в интернете. Потому как для размещения в инете она разрешение не давала. И будет права.. А так смотрите дома сколько хотите...
если вы будуте продавать фотографии для редакционного использования (editorial), нет никаких ограничений. С этой точки знрения деятельность папарацци абсолютно законна.
ЗАкон туманный.
Если будуте смотреть только вы, то можно и снять.
Если куда-то в Интернет повесить, то лучше не стоит.
Или спросить потом человека ( если он точно не обидится ) , можно ли выложить фотографии с ним в Сеть
Если будуте смотреть только вы, то можно и снять.
Если куда-то в Интернет повесить, то лучше не стоит.
Или спросить потом человека ( если он точно не обидится ) , можно ли выложить фотографии с ним в Сеть
С правовой точки зрения ограничений нет, если Вы не собираетесь продавать сделанные фото/видео.
Нет, нельзя.
Право избирателя производить фото- и видеосъемку в помещении для голосования прямо не предусмотрено законодательством. В то же время, законодательство не содержит запрета на такие действия.
Похожие вопросы
- что творится. все видео снимают на фото. это что мода? или тупые фото видео операторы? /
- Как с композиционной точки зрения. Критика воспринимается адекватно. Тапки тоже принимаются
- Как часто ты снимаешь свадьбы с уже беременной невестой? И стараешься-ли ты скрыть на фото (видео) , её животик?)))
- всем привет. что за мода на фото видео снимать. что прада качествено? или ето израшенство? /
- Кам вам фото с профессиональной точки зрения и вообще как девушка в целом???
- Как вам фото с художественной точки зрения? Ну неужели я фотографировать не умею, а?
- Как фото с точки зрения композиции? В чем ошибки?
- Как Вам эта фотография с точки зрения профессионализма?
- Как вам фотография с точки зрения профессионализма и как вам модель?
- Вам не кажется, что мы неоправданно запустили развитие нового жанра, созданного на просторах фото-видео? Я имею в