Как вам очередной птЫц (и вопрос про экспокоррекцию)?

ЁПРСТ! Пока ребят подниму по тревоге, чтобы подготовить установку к пуску ракеты, оне (обе птицы) улетят.. . О (-_-)О

Методом проб и ошибок. Со временем привыкаешь и более-менее получается сразу, ну или почти сразу.. . Кстати, а чего это ты, раз уж вытягивал из РАВа, не дотянул до конца - небо серое оставил? Неба здесь, всё равно нет, так откорректируй баланс белого по небу и вертолёт будет интереснее выглядеть...

Леша, увеличение выдержки можно добиться только увеличением выдержки. Не путай с экспозицией. Экспозиция изменяется и выдержкой и ИСО и диафрагмой. Если мультисигментный замер, и в кадре преобладает яркое, в данном случае небо, то корректировать надо где то в +1. Что у тебя за камера что у нее нет точечного замера. Но если замер точечный и замеряем по вертолету, то корректируем в -1. Это среднепотолочно. Доходим до нужного значения опытным путем, либо снимаем на брекетинге

выдержку надо было длиннее ...

Добавлю. Попробуй поснимать с экспокоррекцией просто ветку дерева на фоне неба. Можно птицу, но это так же как вертолёт)) ) С веткой неспеша можно менять коррекуию на пол стопа хоть до +/- 10)))

очень доходчиво расписано вот здесь Экспокоррекция
я сама пробую опытным путём и потом уже на компе выбираю лучший кадр.

Для снимков в сложных условиях следует делать не один замер экспозиции, а несколько.
По самому яркому участку и по самому тёмному, и после выставлять среднее значение.
Так как приблизиться к объектку съёмки нет возможности необходимо использовать компенсацию экспозиции +.
Из-за большого контраста сюжета пропадут детали в светлых тонах.
Лучший выход при съёмке объектов к которым нет возможности подойти и сделать замеры экспозиции - снимать включив брекетинг экспозиции и после фотошоп.
Удачных снимков1

Я мобильником так сфотографирую.

На сколько ставить - сказать однозначно нельзя. Во-первых сюжеты, точнее их освещенность всегда разная, во-вторых автоматика камер тоже отличается. В данном случае есть смысл использовать точечный замер, он бы дал результат получше. Либо использовать центрально-взвешеный/матричный, но не забывать, что автомат стремиться свести все к 17% серому, поэтому если в кадре много светлого/темного, нужно обязательно повышать\понижать экспозицию. Но белый бывает разной освещенности, размер тёмного объекта, цвет. . Поэтому на сколько точно изменять экспозицию - чисто эксперементально. В данном случае я бы смело стоп добавляла.

ЭЭЭ. . Дэтишки пТыц подрастают.. . прэдупрэждал в прошлый раз.. .
нэ шали.. .
а экспозиция, тут выдержку уменьшить, соответственно, диапазон диафрагмы увеличится, отсюда появится глубина резкости. .
ох орнитологи...