Как вы считаете, имеет ли право на жизнь данная фотография?

Хорошо бы увидеть кусочек того, на что смотрят персонажи. Но если нет - не беда. Нужно подкорректировать цветовые отклонения из-за рефлексий от красных стен ( в буддийском храме если кто имел случай снимать при красном окрасе стен - понимает) , но, как показал коллега, это устранимо подстройкой. Кадр мне видится абсолютно удачным +++(поймайте такую динамику взглядов при отсутствии даже намека на позирование, а ?!). Световые пятна, а точнее, - тюлевые тени, - на персонажах дают классный оживляж и отличие от салонной зашпаклеванности. Ни о каком черно-белом и думать не надо. Даже некоторая засекреченность того, чем занята мама с малышом (что в руке - непонятно, что вверху - тоже) не портит впечатления! Кстати расшифровка ситуации может быть в максимально возможном расширении кадра (если есть возможность) и в названии. (Странно, но тут никто не называет фото, хотя иногда от этого вообще все зависит) Мне нравится. Очень. Кусочек человеческой жизни в чистейшем виде! Гордитесь этим кадром и найдите ему название. Краткое и точное. (За попытку "в корзину" - к столбу позора).

Я бы выкинул не глядя.

Право на жизнь имеет все. Нравится оставляйте

Только в семейном альбоме

ФиКзнает, что делать (((((
В ч/б не пробовали?

Стойкая ассоциация "детки в клетке"

Если RAW-файл есть, можно сделать вполне прилично.

Во всех учебниках по фоторгафии не рекомендуются перепады света на лице, а у Вас почти решето от теней...

Можно попытаться, пусть память будет. Не все же фтопку.. .

чужие лезут с потолка?

мне лучше второе!

мне кажется красиво

оригинал мне больше симпатичен.

как по мне пойдет, я не спец конечно... но лампу с верху бы отрезал нафиг она нада, что то в ней есть)

не удачное фото.

я думаю в фотошопе можна цвета выровнять и свет и будет нормальная фотка)

Напоминает, извините, педофилию .

мне лично снимок интересен хаотичным рисунком тени на участниках фото и сам момент внимания который удалось запечатлеть. обработанный вариант лучше)))