оцените первые пробы HDR фото! ошибки тоже прошу указать!

фото природы уникальны по своему-мне очень понравилось. Правильный ракурс выбран

классно !! токо много заливки в темных тонах

Кривое убожество, мало того, применение HDR(которого здесь и близко нету, псевдо - это не тоРТ) не оправданно абсолютно.

Не знаю кому как, а мне очень всё понравилось....

Не то что не торкнуло, а где-то даже начинаю понимать любителей "чистой" фотографии, без ФШ.

HDR вполне уместно к последней (самый достойный вариант) , а к остальным нет (честно вообще не вижу в них никакого смысла) , хоть в HDR, хоть нет.

мне понравилось почти все

Только в последней фото чего-то такое есть, и то мне кажется проблемы с композицией.. . Все остальное мягко сказать, так себе. Первые две, так вообще непонятно зачем там HDR. Коряга - тоже ниочем. Ночь - много лишнего в кадре.

P.S. По моему пора чисть матрицу. Первое фото, по центру около березы.. . по моему это пыль.

Мне №5 больше понравилось только цвет подправить, а то желтый перебивает. На остальных перебор с обработкой сильно тени высветили.

Сижу с отвисшим едалом. . Шикарнейшие фото, нихрена себе "проба пера"!

Очень красиво

красиво

А, таперича вижу, - загрузилось.. И ради HDRа вы хотели берёзу заломати? После HDR что будете выставлять - Flood Fill фото?

Хорошая проба, слушай: )
Чем снималось?

Красиво.

Это отвратительно. Я советую забыть про HDR навсегда:
1) Ядовитые цвета говорят о том, что нет чёткого понимания процесса. Выкрутить на максимум все настройки - это не дело, а баловство.
2) Свечение - это задранная микроконтраснтость. См. пункт 1. Беда-беда.
3) Чёрное небо - это да, актуально. См. пункт 1.

Вообще создаётся ощущение, что эффект использован ни к селу ни к городу.

HDR должен добавлять в фотографию скрытые элементы, а не давить её. Вот так надо делать:

охеренские фотки)

ореол на небе-убирать надо

супер, очень красиво

норм