Что можно сказать об этом снимке? (HDR)

Плохо. Сильно перекручено с цветами, виньетирование, завал горизонта и ЭТО нельзя классифицировать как пейзаж...

много красок.
заметно.
отвлекает.

Перебор синего. Завал горизонта. Виньетирование по углам. Неверное кадрирование сверху.

Пёстро.
HDR хорош когда подчёркивает, а не выпячивает и гипертрофирует.

"горизонт завален" (с)

а так симпатично. по ванильному.

Не правильно выбран ракурс и экспозиция в целом. Снимок плоский, мало диагоналей, игра света и тени не акцентирована, слишком много места занимает вода. Снимок не о чем, нет темы. По моему мнению, для съемки нужно было сместиться левее, захватив в кадр побольше набережной.

совсем не естественно...

Фото хипстера-ломографа

это HDR? я думала ядовитая ванилька. мне не понравилось

Слишком ярко... особенно ярко-синий мост сразу бросается в глаза.. .
Фото, предложенное МураШ (old) лучше)

Для ДД неплохо. Если бы снять - шириком и не валить горизонт...

есстессно неестесственно

ну при определенной погоде стандартам соответствует
, если помыть все здания и сфоткать

Не должен задний фон и всё, что позади так чётко читаться, оно должно быть как бы, немного "в дымке", и ещё...дома падают вправо, у деревьев не видно, где тень, где свет, всё одинаково, с домами, кстати такая же проблема, а места хорошие есть!

Да нормально)

криво как-то, да и правая сторона перевешивает слегка

Пора развивать судоходство в Питере, как в Венеции.

Думаю было бы красивее, если ракурс был бы сверху слева, и эти два катера не были бы на первом плане, это слишком заметно и не очень правильно и красиво... а так-красивые краски, ярко и сочно)))