а у вас какой рабочий набор "фиксов"? и для каких целей какой лучше? ;))

все зависит от стиля и задач.. . есть люди у которых нет ни одного фикса. есть которые все снимают одним полтинником. чужие подходы тебе ничего не дадут.
вот с ламерской точки зрения
1. чтобы таскать постоянно - я бы взял 24-70. сам лично таскаю постоянно с 50/1.4. мне его хватает.
2. для портрета вполне достаточно 85/1.8. хотя 70-200 тоже очень хорошо справляется. а еще им можно фоткать разные ножки, попки,
птичек и белочек.
3. если есть 24-70, то, в принципе 24 или 35 кагбэ и не нужен, если ты не великий маэстро! хотя я лично взял бы 16-35.
4. 135 - прикольный объектив и кагбэ дешевле 85/1.2 который стоит астрономически. так что для великого исскусства можно его
потом докупить!
ну и наверное все!

из фиксов фишай, 400 мм и сотка макро. других мне не ннада щас

Из фиксов пока - 50/1.4. Вполне устраивает. Планирую еще 100/2.8. Думаю, именно фиксов, будет достаточно.

Нет ни одного и не жалею

У меня из фиксов Гелиос 44-2 и Таир-3.. На другие не заработал еще..

50 1.4 сигма, 35 1.4 кэнон, 85 1.8 кэнон-свадебный набор. Для души - 180 3.5 макро - жучки-паучки, 400 2.8- птички :) хочу еще 400 5.6 для фотоохоты с подхода, его полегче таскать: )
Все на полный кадр

из фиксов только 50, 1.4 на полный кадр. ширика не хватает. но фиксов больше не хочется, лучше зум l серии. в последнее время так не хочется постоянно вкручивать и откручивать, а два таскать тяжело. понимаю почему профи с помощниками)))

Summilux 35mm f/1.4 и Noctilux 50mm f/0.95 - а больше вообще никаких стёкол и нету, только эти два как на полнокардровой цифре - так и на плёнке.

Я тут Nikon 3200 попробовал c 18-300 ...ну и на какой такой случай чемодан стекла? Прбуй, выбирай и никого не слушай. Тут много причин ...

А это смотря на какой формат кадра....