Фото-видео техника, темы, жанры съемки
Сидели с другом болтали, утверждает что большое количество МП не всегда нужно выставлять...
Это правда? И когда же нам нужно маленькое разрешение в МП?
Давай рассуждать логически.
От чего зависит размер светочувствительного элемента? Например матрицы 7, 18Х 5,32 мм и 15,1 Х2,7 мм при одинаковом количестве этих самых светочувствительных элементов? Правильный вывод.
Что даёт нам больший размер светочувствительного элемента, если в единице времени на него попадёт больше света? Тоже правильный вывод. Если затруднительно его сделать - подсказываю: при большей светочувствительности можно снимать в менее благоприятных условиях освещения без потери качества.
Теперь давай рассуждать в обратном направлении. Мы имеем две матрицы одинакового физического размера, но с разнвм к-вом элементов. Например пусть это будет 1/1,8 с 6 мегами и 18 мегами. При желании уменьшить качество (сохранить в меньшем разрешении) что произойдёт с матрицей? Отклбчатся ли какие - либо пиксели? Конечно нет. Мы ведь ищем камеры с как можно меньшим количеством битых пикселей (не рабочих светочувствительных элементов) . А здесь мы станем их сознателно отключать.. .
Смогут ли объединиться светочувтвительные элементы, стоящие рядом в группы и принимать свет как один единый элемент? Полный абсурд! Конечно - нет. А вот программно объединить несколько, примерно равных по яркости возможно. Именно так и делается.
Вывод: При сохранении в меньшем разрешение мы не управляем матрицей непостредственно, а задаём алгоритм обработки информации. снятой со всей матрицы, а не с её части.
От чего зависит размер светочувствительного элемента? Например матрицы 7, 18Х 5,32 мм и 15,1 Х2,7 мм при одинаковом количестве этих самых светочувствительных элементов? Правильный вывод.
Что даёт нам больший размер светочувствительного элемента, если в единице времени на него попадёт больше света? Тоже правильный вывод. Если затруднительно его сделать - подсказываю: при большей светочувствительности можно снимать в менее благоприятных условиях освещения без потери качества.
Теперь давай рассуждать в обратном направлении. Мы имеем две матрицы одинакового физического размера, но с разнвм к-вом элементов. Например пусть это будет 1/1,8 с 6 мегами и 18 мегами. При желании уменьшить качество (сохранить в меньшем разрешении) что произойдёт с матрицей? Отклбчатся ли какие - либо пиксели? Конечно нет. Мы ведь ищем камеры с как можно меньшим количеством битых пикселей (не рабочих светочувствительных элементов) . А здесь мы станем их сознателно отключать.. .
Смогут ли объединиться светочувтвительные элементы, стоящие рядом в группы и принимать свет как один единый элемент? Полный абсурд! Конечно - нет. А вот программно объединить несколько, примерно равных по яркости возможно. Именно так и делается.
Вывод: При сохранении в меньшем разрешение мы не управляем матрицей непостредственно, а задаём алгоритм обработки информации. снятой со всей матрицы, а не с её части.
.. он - настоящий друг.
это - правда.
это нужно. когда нет возможности уменьшить изображение после сьёмки, в случае последующей печати фотографий не более 10 х 15, и для увеличния количества кадров на флешке.
это - правда.
это нужно. когда нет возможности уменьшить изображение после сьёмки, в случае последующей печати фотографий не более 10 х 15, и для увеличния количества кадров на флешке.
Снимать всегда нужно с наивысшим качеством, которое заложено в фотоаппарат, уменьшение разрешения картинки- только если у вас не хватает запаса на карточке.
мдя.. когда карточка на 512 метров:))
Не всегда нужно покупать камеру с неадекватным размеру матрицы количеством МП.
Мне 12 хватает. И к железу нетребовательны, и весят мало, и детализацию нужную обеспечивают.
БРЕД! На качество картинку влияет ФИЗИЧЕСКИЙ размер матрицы... .
Чем он больше - тем четче картинка, меньше шумов... .

Чем он больше - тем четче картинка, меньше шумов... .

Качество конечно от размеров матрицы, а вот как вы пишите стоит ли выставлять маленькое разрешение- если вы только хотите немного сэкономить место и не собираетесь разглядывать фото без увеличения для монитора хватит и 2 мегапикселей на качество это не как не влияет ( шумы, цвета, динамический диапазон )
Другое дело что при покупке не стоит гнаться за мегапикселями чем их больше на матрице одного размера тем больше шумов
Другое дело что при покупке не стоит гнаться за мегапикселями чем их больше на матрице одного размера тем больше шумов
Татьяна Дюйм
Прикольно! Все авторы, которые пишут полную хрень, что при покупке не стоит гнаться за мегапикселами, сами при покупке выбирают побольше мегапикселов. Зачем писать явно провокационные вещи? Все люди, я подчеркиваю - ВСЕ, при покупке жаждут получить побольше этих самых мегапикселов, не смотря на ваши идиотские умозаключения.
интересно, как возражал ты ?
вы оба слоупоки.
МП не выставляют
вы оба слоупоки.
МП не выставляют
Ада Мазуркевич
я женщина это раз. Разрешение изображения. у меня есть в никоне
Похожие вопросы
- При съёмки большой группы людей ,как вы их выставляете ? (фото )
- В каких случаях нужно выставлять высокую светочувствительность, т. е. 3200, 6400?
- Зачем в камере смартфона 50 мп?
- Господа! Если на камере с 10 МП выбрать режим "снять с 3 МП" - будет меньше шумов?
- Целесообразно ли применение телеобъектива для фотографирования друзей с большого расстояния? ..
- почему раньше считалось главным не кол-во мп, а размер пикселя, а сейчас стали на другую точку зрения?
- фото 3 МП
- Почему картинки с тех же дорогих Nikon-ов с 10 мп лучше и намного четче, чем с Canon с 18 мп?
- Каждый пиксель состоит из трех пикселей что это означает тоесть если у телефона 8 мп то это 24 мп? ?
- как научиться фотографировать? У меня нет зеркалки. Есть камера на смартфоне 5 мп и цыфромыльница самсунг 16 мп