ничего что на этом портрете тень под носом, или надо говнофото как в журнале, без объема лица?

Это Киану Ривз чтоле? Такое чувство, что напряжён он в позе. Тень тут как тень.

Не сподоблюсь на такой тщательный анализ изображения, как А. Левицкий, но кажется, что тень под носом - это наименьшая из проблем.. .
ИМХО, конечно.

лишь бы сапог блестел

Уважаемый Сэр! На данном ресурсе изображения не являются эталонными. Для анализа освещения всегда применяется простая формула .Эстетика определяется увеличением фрагмента и рассмотрением его на предмет уместности и гармоничности данного свето-теневого решения. В указанном вами кадре оно, мягко говоря, весьма неудачное .Дело тут не в тени под носом, а в дисгармонии этой тени с выбитым лбом, пространством под левым глазом модели, ухом и скулой, выявленными как рисующим, так и контровым освещением. Зрительным центром в данной ситуации является очень контрастный левый глаз . Но есть еще ошибки. Зрительный центр не один, а несклько . Граница фона, кисти рук, блеск гипертрофированных туфель - все это разваливает композицию . Кадр перевешен и лишен баланса. Модель заваливается на спину и этот завал никак не обусловлен ни по смыслу, ни по композиции .Есть еще проблемы. Объем лица создается не для объема, а для решения совсем иных задач - выражения фактуры, лепки лица и характера модели. В данном случае мы этого не видим. ИМХО

Гитлер капут.

Кому что надо. А тень тут - не самое страшное

На каком портрете и в каком журнале? Де примеры?