Фото-видео техника, темы, жанры съемки

Напишите про ошибки на фото?



Маржан Маржан
Маржан Маржан
18 759
Право же, лучше почитать о фотографии, чем выпытывать у нас эти правила.
Начну с того, что фотки не плохие. Чувствуется, что есть вкус. Автор может видеть прерасное. Но вот результат настолько зауряден, как и многие милионы фотографий новичков. Опущу правила, почитйте про "золотое сечение", "горизонт" и прочее. Интереснож.

От себя раскажу, как быстрее научиться делать достойные внимания фотки. Увидели пейзаж, вам захотелось его сфоткать. Стоп. Определите что именно привлекло вас в этом пейзаже. Какая деталь понравилась? Нашли. Теперь с помощью всего остального пытаемся выделить, преукрасить понравившуюся деталь. Потом уже дома, на компе, находим и фотошопим мешающие детали. Пытаемся скадрировать кадр. Постепенно именно обработка приучит подсознательно находить оптимальный ракурс.

Вернёмся к фоткам. Выглядят плоско. Не расставлены акценты. На передний план хочется какие небудь объекты- они придают объём. Прошу прощения, что обругал фотографии. Не удаляйте их. Это память. И не бросайте фотографировать. У вас явно получается.

И ещё, прямо хочется вам дать нормальный фотоаппарат. Хотябы никон д5100, чтобы не было этого выбеленного неба, этих искуственных цветов.
Арт Х
Арт Х
15 207
Лучший ответ
Маржан Маржан Не просите прощения, спасибо, я поняла
Первый ещё правее стоило взять.
Снимок первый - надо или небу отдать две трети снимка, либо оставить ему треть снимка (по высоте) . Второй - то же самое- горизонт должен делить снимок на 2/3 и 1/3. Третий снимок хорош, но можно ещё немного цвета подкорректировать. Последнее - жутчайший контраст, хорошо рассказывает зрителю, что на солнце смотреть нельзя. Так снимать нельзя, поинтересуйтесь съёмкой в HDR.
Юр
Юра
50 428
Сергей Балашов Правило третей всего лишь отправная точка. Ставя себя в рамки условностей вы перестаёте быть творцом и становитесь исполнителем.
1. выбитое до белизны небо
2. все отлично. добавить насыщенности
3. непонятно что сфоткано
Маржан Маржан 3 не то загрузила, в дополнении добавила
-Мне не нравится, ничего особенного
-Красиво. Композиционно.
-Как многие сказали "непонятно для чего сфоткано"
первое не очень, второе нормуль, третье непонятно что хотела показать...
SR
Sofiy Rakova
27 984
Маржан Маржан Не понимаю откуда у всех такая уверенность что под ивой должна непременно лежать голая женщина?
предпоследнее мне очень даже ндравицца. остальные скучные...
Aijana K A S Y M O V A
Aijana K A S Y M O V A
25 566
На мой взгляд:
1 фото. Скучный пейзаж. Лишнее можно отрезать (снизу) . Дорисовать небо.
2 фото. Интересный пейзаж. Править ББ, сделать чуть нассыщеней зеленый
3 фото. Непонятно что сфоткано. Если дерево, зачем столько травы? Если трава, то зачем дерево. Под деревом чего то не хватает, например велосипеда.

4 фото. Касаемо этого фото - переделать с учетом того, что вы узнаете по HDR, либо сделать выраженней солнце.
Юля Богданова
Юля Богданова
21 521
Маржан Маржан Извините это оценка не вам, случайно нажала, спасибо за подробные ответы!
второе
Алекс Чернов
Алекс Чернов
3 138
Маржан Маржан Но 6 сентября не бывает таких красок! Это осень!
на второй надо вытянуть небо. На третьей действительно не хватает чего-то под деревом: велосипеда, коня, голой женщины, короче надо обозначить какое-то присутствие одушевленного персонажа в кадре. Первая и последняя ни о чем.
В общем мне понравилось.
Петр Петр
Петр Петр
2 773
Хорошие фотографии. (только вторую поярче бы).
Юрий Корнеев
Юрий Корнеев
2 425