Обсудим ошибки фотоснимка в плане техники, и что это за красная полоса с права? На ФФ, вероятно этого не должно быть?

По поводу правки в фотошопе - совершенно не верное понятие.
Вот на моём Пентаксе снимаю по гистограмме и вижу поровалы в светах. Сдвигаю гистограмму к теням и получаю приемлемый результат. Однако экспозицию приходится вытягивать в Камера РАВ. Я репортажник. В репортаже нет времени думать об идеальном кадрировании. Кадрировать приходится в фотошопе. В репортаже некогда выставлять свет или не попросишь персонаж развернуться к выгодному свету. Поэтому без правки соотношения светов и теней не обойтись. И ВОТ ЗДЕСЬ фотошоп - елей на рану!
Вот на представленном фото деревью справа потеряли детали, провалившись в тени. В фтошопе возможно доработать. Либо корректируюшими слоями, а это проше жареной рыбы, либо снять с брекетингом и подтавить. На линии горизонта лес пусть будет тёмным. Так положено.
Не надо бояться фотшопа. Я тоже человек не молодой, но я так долго ждал такой инструмент.. .
Как осветлить тень через корректирующий слой?
1 - ФАЙЛ - ОТКРЫТЬ
2 - Смотим справа. Там есть окошко СЛОИ. Эти окошки называются ПАЛИТРЫ (не, не пол-литры) . Если палитра закрыта, то ЛКМ дважды щёлкнуть по слову СЛОИ. Оно и раскорется.
3 - На палире, внизу, есть значки - пиктограммки функций. Щёлни по Ч/Б кружку. Откроется окно с функциями. Я люблю осветлять через "Уровни". Там визуализация гистограммы помогает. Под гистораммой есть три движка. Правый - света, левый - тени, средний - полутона (я называю серединой) Если двигать средний влево, то осветляются полутона и тени "проявляются". Но падает контрастность. Котрастность повышается сужением пространства левым и правым движками. Или одним из них (что нужно) . По гистограмме чётко видно недосвет или пересвет. Подтягиванием движка к гистограмме, всё выравнивается.
Можно осветлять через кривые. Там вываливается график кривых. Если график тащить за середину, то яркость управляется практически пропрционально. Если сдвигать крайние точки по стенкам графика, то легко управляем котрастностью.
Каналами РЖБ можно изметь цвет. Как в кривых, так и в уровнях.
4 - соглашаемся с внесенными изменениями через "ОК"
Изображение видим изменённое, но это не надолго. На палитре СЛОИ видим новый, корректирующий слой с белой маской. Инвертируем её через нажатие CTRL + I. Маска стала чёрной.
5 - Справа, на колонке с инструментами выбираем инструмент КИСТЬ.
6 - Над изображением горизонтальная панель ПАРАМЕТРЫ. На панели ПАРАМЕТРЫ выбираем форму кисти помягче и параметр НЕПРОЗРАЧНОСТЬ в 10%
7 - Размер кисти подгоняется просто - нажатием конпки на клаве "Квадратные скобки"
8 - начинаем "проявлять" тёмные участки постепенно вытирая чернь с маски, проводя кисть по изображению в ужных местах. . 10 проходов по одному месту дают 100% проявления осветлённого участка. Многократность прохода + непопадание в одно место + мягкая кисть дают плавный переход из первичного изображения во вторичное.
Точно так же можно поступать с иными параметрами изображеия - контрастом, цветом, резкостью...

Да, полоска странная. Это на всех снимках так?

Земле ей все едино Аппатиты и навоз....

Не совсем понимаю, чем обусловлена "боль перехода"....
Здесь действуют те же принципы - чем лучше снято, тем меньше обработки. Идеальный снимок вообще вмешательства не требует ;-)))
Тоже не стал заморачиваться с изучением ФШ (хотя гордиться нечем, надо стыдиться своей лени) . Вполне хватает редактора ACDSee для кадрирования и минимальных поправок.

а не вижу краской полосы справа. вижу тонкую белую линию и за ней потолще чёрную.

по поводу фотошопа.
вы же раньше фотографии обыкновенные не редактировали, я думаю.
так зачем вам редактировать цифровые? не обязательно.

Не так страшен черт как его малюют.. .

Ну если не фотошопом, то другими редакторами, всё равно придётся пользоваться.
------------------------------------------------------------------------------------------------------
Готовьтесь)))

в фотошопе ничего сложного и пугающего нет, если что спрашивайте подскажем.. .
полоска, конечно, странная, но ее можно откадрировать с помощью инструмента "рамка!

Критиковать -норм снимок (без придирок) , на счёт полосы, она на всех снимках?

раз до ответов дошли то и с фотошопом разберетесь))))

Я кстати против использования фотошопа, например на конкурсах Яндекс фотки, Организаторы пишут в правилах, чтобы не использовали фотошоп люди, однако всем пофигу. Лично мое мнение, что важна тема, важен сюжет снимка, то, что на снимке запечатлено, а не то, что подрисовали в фотошопе. Согласитесь, можно ведь даже на простую мыльницу сделать интересный в плане сюжета снимок. Лично я пользуюсь только набором инструментов, находящимся только в фотоаппарате.

Говорят, кто начинал снимать на плёнку, более вдумчиво относится к построению кадра. Ради чего был сделан этот снимок? про горизонт, считаю, упоминать стало дурным тоном, но если это так, почему не поправить его в редакторе, как и торчащие по углам ветки. Это, конечно не добавит снимку художественности и он останется не интересным, но, по крайней мере ошибки композиции не так будут бросаться в глаза.