1) у каждого объектива свое количество стекол и групп, картинка на разных объективах может отличаться, чище картинка будет на фиксах с минимальным количеством линз и просветляющими линзами в группах (а-ля хороших 50 мм/1.4-1.8-2.8)
2) если снимали на автомате - он мог выставить разную экспозицию сцены, из-за этого отличается общая контрастность сцены ("как будто в тумане")
Для идеального теста нужно снять на разных объективах одну и ту же сцену на одинаковых ручных установках экспозиции (диафрагма, выдержка, чувствительность) , дальше видно будет. Снимать конечно надо статичную сцену и со штатива, так чтобы камера не сдвинулась.
ПС "По логарифмической шкале" у Романтика получился дикий пересвет легковухи и крыши грузовика, а также полностью исчезла надпись на наклейке кабины, став ровным желтым фоном. Пожалуй в таких делах все таки меру надо знать, даже если хочется кадр, снятый в пасмурную погоду, превратить в солнечный день ;)
ППС Сравнил по уровням эти 2 кадра - они в общем не сильно отличаются, у второго только в темных слегка недоконтраст (и это на самом деле не минус, т. к. сохранилось чуть больше информации в тенях) . В связи с этим еще уточняющий вопрос - снималось всё это надеюсь в RAW? Потому что внутренняя обработка сцены с конвертом из РАВа в ЖПЕГ может отличаться даже при незначительных отличиях в кадре - один кадр может оказаться нормальным, а второй, даже чуть сдвинутый - может стать и сероватым.
